运气还是背景逆天?南开抄袭论文直博生未遭开除,仅留校察看一年

导读如果你在上大学的时候考试中作弊被老师发现结果会怎样,一般来说,在大多数高校肯定荣登“光荣榜”,被全校通报,比较出格的则要面临被开除...

如果你在上大学的时候考试中作弊被老师发现结果会怎样,一般来说,在大多数高校肯定荣登“光荣榜”,被全校通报,比较出格的则要面临被开除学籍的除非,而比较严格的学校则基本上都不讲“情面”,为了学术的真实,对作弊行为零容忍。

我是趣笔谈教,几天前,南开大学本科就直博北大的一个学生,抄袭论文的事情被曝光出来。这等于是被所有的人抓住他考试中作弊了。影响不可谓不小。作为有担当的学校大致的处理结果必然是对这种学术作假做出开除学籍的处理,以正视听,表明高校自身对学术作假零容忍。

不过,目前得到的消息是,抄袭论文,还大言灿灿,买论文自己也是受害者的尹某得到的除非是留校察看一年的处分,虽然等同于宣告尹某保研的可能性消失。可是并不影响他一年后重新考研。

从网友们的回复上也可以看出对南开大学表达了深深的失望。不知道为何近年来,南开大学似乎对学校的无论老师还是学生都一味的保护,而不管其行为违背了哪些准则。

按照高校圈的惯例来说,各个学校的各个圈子不管如何维护,对于学术道德、学术造假都是零容忍的。那么南开大学为何会这样做。

看着好像是对学生的保护,对人才的珍惜,但是从买论文,到发论文,已经开始了学术作假,又怎么能让人相信他未来搞研究不再作假呢?有网友说:这种情况就要考验学生、家长与其导师的关系以及导师能量了。不过尹某是本科生,又如何能有导师呢?

只能说尹某背后的关系还是比较硬的,所以结果已经是坏中择优了。

这也引发了人们对南开的忧虑,就算发生这样的事情,南开大学虽然不愁招生,可是在学术上的拓展和影响力在逐年降低,或许就是没有这种敢于壮士断腕的勇气,看似其乐融融的学术环境和氛围,实际上却缺乏了创造力和进取心。

说真的,我知道的高校,99%都会本着严谨治学的态度,在无可辩驳的事实面前,直接开除学术造假者,这样的处理看似一时对学校的声誉有影响,但是长远来说则对学校的声望有提高。而南开则列举了一大堆的理由,看似有理有据,挽救了尹某,实际上却消耗的是南开大学这块百年牌匾的声望。

我记得在我上学的那个年代,学校明文规定,对于学术不端,会直接取消学位证,已毕业的,撤销学位证。而南开的同学曾告诉我,以前的南开,考试偷瞄一下旁边同学的,被发现就要开除!每次考试前都要读一遍严肃学风考纪的文件,谁犯了绝不姑息!现在就有点无奈,也不知道什么时候开始的转变。

现在越来越多人揣度尹某的背景如何大因为按照《南开大学本科学生学则》规定,尹某应该是在“可”开除的范围之内的,但是玩了一手文字的解读。让网友无话可说.

当然这个事情这就是“明正典刑,起震慑作用”和“严肃处理,但治病救人”之间的选择。至于南开毕竟已经选择过一次“图片误用”了,这次再“治病救人”也说得过去嘛。

论文抄袭已经是学术界的顽疾了,为什么会屡禁不止呢?一来论文公司,可以把SCI的全部论文框架包括图片全部英文全部搭好,然后再找一些研究机构买来数据填入,一篇SCI出炉。只要有版面费,就有可能的。特别是与医学有关的论文,假的不少。

什么本科生硕士生医院的医生深入到基因层面去研究,然后得出一个重大成果之类的,反正我是不信的,全国有几个医疗机构或者大学能够在基因层面研究得出成果,然后成果能够被重复并被验证正确的?数量极少。


二来就是惩处力度偏小,甚至几近于无。众位学者教授有恃无恐,那还来治理直说?您觉得?

图源互联网,侵删。和你一起看教育趣闻,分享教育理念,了解学科知识

期待您的关注、分享和点评

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!