新时代高科技不计其数越来越发达，小伙伴们看过不少科技新闻吧，在我们生活中应该也用到很多这些高科技东西，有哪些小伙伴值的关注的呢，今天就跟大家分享一篇有关科技方面知识，希望大家会喜欢。

在昨天的苹果“更多的在制作中”活动中，一个重要的主题是iPad作为一个主要的计算平台的出现——它是笔记本电脑行业乃至整个电脑的竞争对手。苹果公司首席执行官蒂姆·库克在介绍新一代iPad Pro时，就将平板电脑系列定位为比任何笔记本电脑都更成功的产品。

我们现在已经卖出了4亿多台ipad，使它成为迄今为止最受欢迎的平板电脑——没有人能与之相提并论。但你可能不知道的是，去年我们卖出的ipad比所有最大的笔记本电脑制造商的整个笔记本系列还多。这使得iPad不仅是最受欢迎的平板电脑，也是世界上最受欢迎的电脑。

迄今为止，苹果一直将ipad作为笔记本电脑的软替代品进行营销——更简单、更实惠的设备，可以用于特定类型的内容创作，每一代产品的功能都在不断增强。昨天柔和的沥青变硬了;苹果公司现在将iPad视为笔记本电脑的重要替代品，其芯片性能、专业软件支持和价格都与之匹配。现在你可以买到售价为1,899美元的iPad Pro，它拥有12.9英寸的屏幕、1TB的存储空间和千兆LTE的蜂窝网络功能——如果没有至少一小部分潜在用户，苹果是不会选择这款产品的。

但有一个问题:苹果在iPad规格方面缺乏透明度。多年来,记者试图让公司继续记录关于iPad的最基本规范的基础和涡轮时钟速度cpu, RAM大小和速度,和GPU细节,等等——然而,当谈到iPad,苹果代表一再依靠一些变化的声明,“我们真的不喜欢谈论规格。他们通常只会重申在主题演讲或新闻发布会上宣布的内容，通常是高层次的营销要点，比如“64位”或“8核”。

我能理解苹果过去的立场。ipad被认为是“神奇的”，规格提供了量化，将焦点从第一天的享受转移到验证和挑剔。如果用户不知道他们购买的是什么，或者为什么它没有一些抽象的性能度量，那么避免让用户失望就会更容易。

然而，在计算机世界里，顾客传统上有权知道他们所付的确切价格。如果人们不能将电脑的速度与其他电脑进行有意义的比较，那么将电脑宣传为“非常适合照片或视频编辑”就没有多大意义。同样，如果不知道计算机内部的内存大小，就无法理解它同时处理多个应用程序或web页面的能力，更不用说它处理大文件的潜力了。由于对其GPU细节没有深入了解，消费者不清楚它是更接近Chromebook还是Alienware笔记本电脑。

通过将iPad Pro与基于英特尔芯片的笔记本电脑在性能和价格上进行有力的竞争，苹果已经越过了“软选择”的界限——但它仍在尝试使用软规格来销售iPad。“怪兽”A12X仿生芯片的速度有多快?苹果没有提供任何硬性数据:硬件副总裁约翰·特努斯只说，它在几个方面明显快于苹果的上一代芯片……该公司也没有提供硬性规格。我们被告知，iPad Pro“比所有便携式电脑的92%都要快……包括来自顶级制造商的最受欢迎的Core i7型号。”但人们应该如何量化这一点呢?

如果苹果的论点是，它的设备包含如此特殊的部件，以至于无法与其他产品进行公平的比较，那么对不起，我不会买它。三星也生产自己的Exynos芯片，但它不怕量化自己的规格。我承认，苹果公司对软件和硬件进行了严格的设计，使其比竞争对手的产品更有效率，但如果一款iPhone有3GB的内存，另一款有4GB的内存，而竞争对手有10GB的内存，用户应该知道这一点。如果苹果想说iPad在功率上与Xbox One S游戏机相匹配，应该有GPU规格来证实。苹果可以随意解释为什么原始数据无法比较，但它不能一直在披露中忽略这些数据。

我提到最后一点，不仅是因为苹果网站目前没有披露iPad的内存信息，还因为在昨天的新闻发布会后word上说，1TB的iPad Pro型号应该比容量较小的Pro拥有更多的内存(6GB而不是4GB)。据我所知，没有人对这一说法作出解释或作出解释。

类似的细节在之前的活动中也出现过，但总是没有注明出处或官方保证准确无误。根据我的经验，这种细节几乎完全来自苹果公司的员工，他们对某些作家进行“非正式”的谈话。4GB/6GB内存的说法并没有出现在苹果网站的任何地方，用户也不能广泛访问，而且大家都知道，这可能不是真的。

在此之前，有选择地向个别作者透露关键参数并不是一种好的做法，而现在，iPad Pro正直接与PC笔记本电脑较量，这更是一种糟糕的做法。如果ipad想要成为笔记本电脑的竞争对手，苹果需要停止使用其平板电脑的规格来玩游戏，并在其网站上公布与mac电脑相同的详细信息。不管这种透明度是否早该实现，现在肯定是需要的。