近两年来，全屏是手机厂商追逐的趋势。毕竟在这个万物“看脸”的时代，屏幕作为智能手机的“门面”，当然是集万千关注于一身，任何细微的变化都非常重要。

Vivo也没有错过这波。去年的vivo X20开启了全面屏世界的大门。不到半年后，搭载爆款“刘海头”的新一代X21正式亮相。这次升级虽然零件不多，但外观和屏幕都有了很大的提升，屏幕指纹等新技术的引入也很有意思。这一次，Ai Faner(微信号：ifanr)将重点分析这些主要的升级部件。

屏幕指纹和面部识别，哪个更好？

全屏和主页按钮与智能手机不兼容。屏幕占比更高的全面屏是大势所趋，意味着Home键将不得不逐渐退出历史舞台，之前已经集成在Home键上的指纹识别模块将“无家可归”。因此，智能手机厂商一般会选择两种方案：

一个是壮汉的手腕，直接回头拥抱面部识别技术，比如iPhone X；

一种是退而求其次，把指纹识别模块放在后面。虽然有点尴尬，但至少是继续使用成熟技术的权宜之计。

Vivo尝试了第三种可能，在全面屏下实现了指纹识别。作为全球首个采用屏幕指纹识别技术的手机品牌，vivo在今年年初率先尝试在X20 Plus UD上移除后置指纹模块，专注于屏幕指纹识别；在这一代X21上，分别提供了屏幕指纹和后置指纹两种版本。其他配置基本相同，差价400元。

当指纹版的屏幕锁定后，可以看到屏幕底部有一个蓝绿色的指纹图案，手指放在上面就可以解锁。在解锁过程中，伴随着像电路板展开或水波纹般的动画。最初的测试真的很神奇。那么，为这个酷炫的屏幕指纹多花400元值得吗？自然，它已经成为我们购买时面临的最大问题。

此前，vivo X20 Plus UD搭载了来自Synaptics的首款量产屏下指纹识别传感器FS9500CLEARID在X21上，vivo采用了来自丁晖和Synaptics的屏幕指纹方案，显然是进一步量产的选择。

不过经过一段时间的使用，X21的屏幕指纹解锁体验还有待提升。准确地说，它的性能“不够稳定”，尤其是当人们习惯了可以一次打开的物理指纹体验，如果屏幕指纹多次失效，很容易让人失去耐心。现在的屏幕指纹有点像两三年前用的指纹识别模块。解锁速度和识别成功率都比成熟的电容指纹慢一拍半。

除了一般的解锁效率，它的判断区域也是用户的难题。X21屏幕下的指纹确定区域仅限于一小块指纹图案，没有可以让你闭着眼睛精确定位的实体凹槽，所以从口袋里拿出手机的过程中几乎不可能“盲目理解”手机。此外，它对屏幕材料(柔性AMOLED)甚至贴膜也有相应的要求，这与透光率有关。好在官方贴膜会提前贴在X21屏下的指纹版上。

显然，如果你只想追求高效的解锁效率，屏幕指纹并不是一个好的选择。相比之下，我更倾向于使用X21的面部识别Face Wake:它的解锁速度更快，整个交互更加舒适自然，甚至可以忽略80%场景中屏幕指纹解锁的存在。

X21的人脸解锁逻辑是“快”:屏幕点亮后开始识别，成功后直接进入主屏幕。光线好的话，几乎看不到锁屏界面。整个交互效率极高，感觉好像回到了屏幕亮起来或者unl的时代

但不停留在锁屏界面，就意味着在决定是否像iPhone X一样解锁手机之前，无法决定信息的重要性，单从解锁速度来说，X21显然更有优势，但从实用角度来说，iPhone X的“轻交互”也有其价值，所以两者并无可比性，因为解锁逻辑完全不同。

此外，为了应对光线不足的情况，X21的屏幕指纹版顶部还配备了专门的前置红外传感器，这也是后置指纹版X21所没有的组件。“近红外”技术的目的是提高黑暗环境下人脸解锁的效率。如果屏幕在全黑环境下点亮，你会看到手机额头上闪烁的小红灯，具体的解锁速度会根据光线的不同而有所不同。这也是屏幕指纹版的实用补充。

至于安全问题，上一代X20遇到了“拍照解锁”的挑战。理论上，这种非3D人脸识别技术可能会被照片欺骗，但现实中并不容易做到。我试着用几张自己的照片甚至视频来测试，但都失败了。也许足以成为人类的站牌？

如果担心安全，可以选择关闭X21面部识别功能菜单中的“更快识别”选项，从而“降低照片或视频解锁手机rdq的可能性”。

­　　从解锁场景来说，vivo X21 依靠 Face Wake 面部识别已经能够获得足够好的体验，而屏下指纹识别则可以视为一个辅助手段存在——尤其是当手机平放在桌面时，你不用非得拿起手机对着脸才能查阅消息，这确实很方便。虽然只是一个小细节，但有，总比没有要来的强。

­　　更何况，我们还要考虑支付场景，目前支付宝、微信等支付手段还不支持 X21 的人脸识别，如果你不想每次都输密码，指纹识别的支持还是必要的。指纹识别作为安全认证手段方兴未艾，完全阉割指纹对现在的 Android 手机而言还是过于激进了些。

­　　所以，屏幕指纹的确不失为一种发展方向，保不准过半年后，这个体验就赶上来了呢？对于这项技术突破，我们还是要给 vivo 点赞的。

­　　为 AI 而生的骁龙 660 AIE 芯片

­　　这一次 vivo X21 特意强调了骁龙 660 AIE 芯片的重要性，虽然在性能参数上它和原版骁龙 660 基本一致，但区别就在于“AIE”这部分，即高通的人工智能引擎 AI Engine，其目的，就是让骁龙 600 也可以具备和骁龙 845 处理器相似的 AI 运算能力。

­　　AI 也是今年的一个流行趋势，获益于芯片上的支持，相信之后出场的次数只多不少。但 AI 具体会影响到我们哪些方面的体验，如何证明一些体验上的提升是 AI 带来的，宣传上还很难解释清楚，消费者则更加模糊。

­　　以高通这套 AI Engine 为例，引擎本身是新东西，但它是基于分布式架构，即结合高通芯片中的 CPU、GPU 以及一系列 SDK 来实现 AI 计算。在没有像苹果华为一样配备独立 AI 模块的情况下，高通这种逻辑对于 Android 开放生态来说比较取巧，也更符合旗下多家手机品牌的弹性需求。

­　　从用户角度来说，AI Engine 现阶段带来的影响更多是效率提升方面，比如以往一些机器学习任务需要靠云端支持，像一些实时 AR 滤镜、实时语音交互等服务，但现在本地就可以处理了，这对于降低功耗和提升续航同样是有帮助的，至于其它应用场景就要看开发者的想象力了。

­　　回到 X21 本身，虽然骁龙 660 AIE 说是骁龙“6 字辈”，但在今年的骁龙 700 系实现大规模量产之前，骁龙 660 依旧是目前 vivo 中端走量产品的最佳选择之一。这块芯片的 CPU 表现已经可以媲美旗舰，GPU 部分虽然不算强悍，也足以负担得起这一两年内的主流游戏，而且在各种功耗控制上也都十分不错，配合 6GB 的运存，日常使用其实已经挑不出什么大毛病。

­　　针对 AI 这部分，本次 X21 专门加入了一个名为“Jovi”的智能助手，除了有游戏模式、驾驶模式和 AI 相机美颜这些我们已经熟知的功能外，还可以开启“智慧识屏”的屏幕取字功能，交互上类似于 Smartisan OS 的“大爆炸”，同时会自动识别其中的人物、快递、景点地址、网址等关键信息：至于“智慧场景”则是更有效地将通勤时间、票务酒店预订、步数、天气等这些生活信息整合在负一屏进行展示。