据悉，上个月月底巴西举行的国内选举中，现任总统博索纳罗以不到2%的劣势给前总统卢拉，巴西政府即将在明年进行权力过渡。回顾博索纳罗和卢拉两个人的经历、执政风格、政策路线差距巨大，卢拉是务实派的代表人物，主张向世界开放并走国际化路线；而博索纳罗是巴西保守派领导人，偏向于民族主义路线和底层选票。且博索纳罗的行为经常夸张且具有煽动性，在国际上可谓是人尽皆知。

1日当天，败选44个小时后的博索纳罗首次露面并发表了两分钟的讲话，他感谢那些投票给自己的人，称会遵守宪法的规定，在（2023年）1月1日进行权力过渡；他还对抗议大选结果甚至引发骚乱的示威人群称赞，认为这是对选举过程“感到愤怒和不公正”的行动，并没有对选举结果提出异议。这非常超乎外界预料，大选结束后有很多人认为博索纳罗会掀起“不下台”的政治风波，用诉讼甚至直接出动军队的方法对抗卢拉，他手中握有军权且有是很危险的事情，在军队中还有众多支持者。

2日事态终于失控，数以万计的博索纳罗铁杆支持者走上街头群起抗议，他们聚集在街道、政府机构、军事基地外，身披巴西国旗呼吁军队进行干预。这些人声称反对“被操纵的选举”，指责存在“选举欺诈”，呼吁军队干预，并进行新的大选。参与示威的很多人认为政府内部出了“叛徒”，应该把最高司法机关解散并启动国家紧急状态，直到下一场选举开始。另一些更加激进的人群已经封锁了巴西多条高速公路，多达140多处封锁路障让很多地方的交通陷入瘫痪。

有分析认为，博索纳罗间接“承认败选”并同意移交权力，却让他的支持者们认为总统受到了控制，这和一个细节有很大的关系：在1日当天，博索纳罗的讲话中对那些示威分子说的唯一一句话就是赞扬他们的“合理性”，这是一种直接的支持。受到鼓舞的人群就像是美国“国会山事件”中的特朗普粉丝一样变得非常具有破坏力，以至于发生后来的小规模骚乱。这件事不加以控制的话，恐怕还会更严重。

值得一提的还有，至于巴西军队是否能出动的问题，有相关人士解释称尽管博索纳罗在军界有支持者，但动用军事力量干预大选非常复杂；其必须要排除选举的合法性，还要将最高法院宣布的结果推翻，然后掀起“政变”；无论结果如何巴西都在国际上受到孤立，还可能引发国内的骚乱让经济遭到破坏。如果博索纳罗老实承认败选的话，他就能继续成为保守党的意见领袖等四年后继续参选，后者显然是更好的选择。也有评论提到，拜登政府在巴西选举结束后第一时间已经祝贺卢拉获胜，这意味着博索纳罗如果挑起其他事件还要面对美国的压力，成功的可能性不大。