家电小知识:大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯的科学数据对比

导读新时代发展越来越快相信很多小伙伴对家电知识这方面很朦胧吧,正好小编对家电方面颇有研究,现在就跟小伙伴们聊聊一篇关于大功率LED路灯与

新时代发展越来越快相信很多小伙伴对家电知识这方面很朦胧吧,正好小编对家电方面颇有研究,现在就跟小伙伴们聊聊一篇关于大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯的科学数据对比,相信很多小伙伴们都会感兴趣,那么小编也收集到了有关大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯的科学数据对比信息,希望小伙伴们看了有所帮助。

大功率LED路灯与传统高压钠灯路灯的科学数据对比

假设某城市有三段道路长度分别为3公里、5公里、10公里,铺设路灯以每隔30米一盏,每边一盏计算,这三段路所需的路灯总数分别为202盏、333盏、666盏、传统高压钠灯路灯以功率为250W的高压钠灯为准,而我们公司LED路灯以功率为50W替换为准进行对比!

传统高压钠灯路灯单价为1000元/盏,LED路灯单价为2500/盏,那铺设传统高压钠灯路灯三种长度的道路所需光源成本分别为:202*1000=202000元, 333*1000=333000元,666*1000=666000元,铺设LED路灯三种长度的道路所需的光源成本分别为:202*2500= 650000,333*2500=832500,666*2500=1665000,对比情况如下

传统高压钠灯路灯 LED路灯 3公里 202000 650000 5公里 333000 832500 10公里 666000 1665000 接下来我们来分析三段长度的道路两种光源铺设电缆的成本,3公里道路传统高压钠灯路灯主干线电缆负载流量I=P/U=202*250/220=230A,它需横截面积为60mm2 的铜芯电缆,其单价为120元/米,则其电缆成本为120*3000=36万元,LED路灯干线电缆负载流量I=P/U= 202*50/220=44A,它需横截面积为10mm2的铜芯电缆,它需横截面为12mm2的铜芯电缆,单价为12元/米,电缆成本为12*3000= 3.6万元,5公里道路传统高压钠灯路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*250/220=377A,它需横截面为90mm2的铜芯电缆,单价为180元/ 米,电缆成本为980*5000=90万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U=333*50/220=73A,它需横截面为20mm2的铜芯电缆,单价为25元/条,电缆成本为25*5000=12.5万元,10公里道路传统高压钠灯路灯主干线电缆流量I=P/U=666*250/220=680A,它需横截面为400mm2的铜芯电缆,单价为360元/米,电缆成本为360*10000=360万元,LED路灯主干线电缆负载流量I=P/U= 666*50/220=146A,它需横截面为42mm2铜芯电缆,单价为60元/米,成本为60万元,对比情况如下 传统高压钠灯路灯 LED路灯 3公里 360000 36000 5公里 900000 125000 10公里 3600000 600000 下面我们来计算三段长度的道路两种光源的情况下一年的耗电成本。计算方法以每天亮灯10小时,每度电以1元人民币计算。3公里道路传统高压钠灯路灯一年耗电量为 202(盏)*10(小时)*365(天)*250W=184325000w,即184325度电,合人民币184325元,LED路灯一年总耗电量为 202*50*10*365=36865000W,即36865度电,人民币36865元,5公里传统高压钠灯路灯一年总耗电量为333*250*10*365= 303862500W,即303863度电,人民币303863元,LED路灯一年总耗电量为333*50*10*365=60772500W,即 60773度电,10公里道路传统高压钠灯路灯一年总耗电量为:666*250*365*10=607725000W,即607725度电,人民币607725 元,LED路灯一年总耗电量为:666*50*365*10=121545000W,即121545度电,人民币121545元,对比情况如下 传统高压钠灯路灯 LED路灯 3公里 184325元 36865元 5公里 303863元 60773元 10公里 607725元 121545元 再下面我们来分析光源寿命对比,现今市场流通的路灯光源:高压钠灯,国产的因质量和技术问题寿命较短,一般都小于3000小时,进口的以菲利普最好,达到 3000-4000小时,本公司LED路灯的寿命在5万小时以上,等于是现今流通最好的高压钠灯10倍以上的寿命,亦即是话,高压钠灯更换10次以上,LED路灯才更换一次,更换光源成本不在活下,维护费用与及因此而造成的诸多不便已是最明显的对比,(因路灯用途特殊,更换困难,要花费一定的人力.机器资源才能完成操作) 以上三个列表对比与及寿命对比中可以看出,LED路灯替代传统高压钠灯路灯在光源成本不占优势,但在铺设费用中,LED路灯已可以将光源成本节省,使用后节省的电费就是收益,还有各自的寿命带来的好处与及坏处,安装的道路越长节省的费用越大,(以上不包含电杆、安装、维护等费用,实际上安装LED路灯所需的费用也远低于安装传统高压钠灯路灯的费用) 以下是三种长度的道路光源.电费.电缆运营一年总成本对比 传统高压钠灯路灯 LED路灯 3公里 746325元 577865元 5公里 1536863元 1018273元 10公里 4873725元 2386545元 以上是我司LED路灯50W与高压钠灯250W对比(高压钠灯的电器箱大约20W,即250W=270W).我司LED路灯发光效率为每瓦100流明,光衰每年小于3%,质保三年.如果每天工作10小时则10*365=3650小时. 一年8760小时那么每小时光衰为3/8765=0.0003。那么每年实际运用光衰为3650*0.0003=1.095。国家标准光衰超过20%则不能用那么我们产品实际运用年限为20/1.095=18.3年不算节能灯费用光算路灯成本费用1年半之内就可以挣回成本费用。那么还有17年的电费就是挣的了。所以说不管从哪方面来计算LED路灯都是完全有优势替换传统高压钠灯路灯。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!