分析认为，巴以周边地区的其他力量可能卷入冲突。
全文2134字，阅读约需4分钟
当地时间10月14日，以色列总理办公室发布了一段总理内塔尼亚胡视察以色列前线军队的视频。视频中，内塔尼亚胡身穿防弹衣，对几名军人说：“下一阶段（行动）即将到来……你们准备好迎接即将到来的战斗了吗？”
根据以军声明，“下一阶段”行动的重点将是地面行动，以军已动员36万名预备役军人，并在加沙地带附近集结了大批坦克和装甲车。为此，以军要求加沙北部110万居民全部南撤。多方警告称，加沙地带大规模人口迁移非常危险，且南部的物资和医疗也难以承受人口流入带来的压力。
▲当地时间2023年10月15日，以色列南部，以色列在加沙地带边境加强军事部署。图/IC photo
━━━━━
以军宣布准备“下一阶段战争”
以色列军方当天发布的声明表示：“以色列国防军在全国各地部署士兵，正在加强对下一阶段战争的作战战备，重点是地面行动。”
多方分析认为，以军的声明意味着其即将对哈马斯发动地面进攻。此前以军已宣布准备在加沙地带长期作战，目标是摧毁哈马斯。
据此前报道，以军已动员36万名预备役军人，为该国历史上最大规模的一次预备役动员。坦克、装甲车和其他军用车辆已集结在加沙地带附近。
当地时间10月13日，部分以军在加沙地带开展了小规模的地面军事行动。以军发言人称，当天，以军士兵在坦克的支援下突袭了加沙地带的火箭发射部队，杀死一名指挥官，并收集有关人质的情报。
一些巴勒斯坦官员和民众担心，以色列军事行动的目标不仅是摧毁哈马斯，还将把巴勒斯坦人赶出加沙地带。人们将这次军事行动与以色列建国时强制驱逐75万名巴勒斯坦人的行动相提并论。
据巴勒斯坦卫生部门发布的消息，截至当地时间10月14日晚，以军近几日对加沙地带的空袭已造成超过2200人死亡，其中包括724名儿童和458名妇女。
以色列卫生部10月13日发布的数据显示，以方死亡人数超过1300人，受伤人数至少达到3484人。
━━━━━
当地时间10月13日，以军发布声明，要求加沙北部所有居民向南撤离。次日，以军再次宣布要求加沙居民在规定期限内通过“疏散走廊”离开加沙地带北部。
据外媒报道，加沙北部居民达110万人，他们冒着可能被空袭炸死的危险，乘坐小汽车、卡车、手推车或步行逃向南部。
当地时间10月13日，一支从加沙北部撤离的平民车队遭到以军空袭，造成70人死亡、150人受伤，死者包括妇女和儿童。
▲当地时间2023年10月15日，加沙地带，巴以冲突持续，当地大量房屋坍塌，放眼望去废墟一片。图/IC photo
报道称，加沙地带230万居民已经面临严重的食品、饮用水、燃料和药品短缺，如果战斗升级，加沙居民将遭受更多的伤亡和苦难。
部分居民选择留在加沙北部。一名选择留下的居民说：“所有的面包店都关门了，我试图去银行取一些现金，但发现银行也在轰炸中部分损毁了。”
加沙地带的医疗系统难以应对目前的状况，医院中挤满了伤者和病人。
“医院的地板上躺满了人，这种状况可能导致传染性疾病暴发。”加沙城的一名外科医生说，医疗人员的安全也无法得到保证，一名外科见习生及其家人已经遇害，许多医生把家人带到医院避难。
根据巴勒斯坦卫生部门的统计，截至当地时间14日下午，本轮巴以冲突已致28名巴勒斯坦医务人员死亡、数十人受伤，另有23辆救护车受损。
━━━━━
哈马斯领导人哈尼亚10月14日发表电视讲话，呼吁巴勒斯坦人不要离开加沙地带北部。“我们的决定是留在我们的领土上，”哈尼亚称，“我们希望我们的领土不要被占领。”
以色列驻联合国代表表示，“将（居民）从加沙北部暂时疏散至南部是为了降低平民伤亡”，联合国应该“赞扬以色列所做的预防性措施”。
但是，多个国际组织对此提出质疑和警告。联合国秘书长古特雷斯就加沙地带撤离令表示，在活跃的战区进行大规模人口迁移“极度危险”，“在某些情况下，甚至是不可能的”。
古特雷斯指出，加沙地带南部地区医院的接诊能力已经饱和，无力接收北部地区的伤员患者。他呼吁立即恢复对加沙地带的人道主义救援准入，为加沙居民提供燃料、食物和饮用水。
红十字国际委员会发表声明说，（哈马斯对以色列的）袭击不能成为（以色列）对加沙进行无限制破坏的理由，冲突各方绝不能忽视其在作战方法和手段方面的法律义务。
声明说，加沙是一个面积和资源均有限的封闭地区。人们没有安全的地方可去，并且包括残疾人、老年人和病人在内的许多人无法离开他们的家园。国际人道法保护所有平民，包括那些留在当地的人。
另外，分析认为，巴以周边地区的其他力量可能卷入冲突。以色列和黎巴嫩的边境近日多次发生交火。
当地时间10月14日，黎巴嫩真主党宣布当天袭击了萨巴阿农场的四个以色列雷达站。以军则宣布用导弹和迫击炮进行了还击。萨巴阿农场位于黎巴嫩、以色列和叙利亚交界地区，三国均称对该农场拥有主权。
值班编辑 李加减 康嘻嘻
警方通报：一男子持匕首追刺民警，民警多次警告无果后开枪致其死亡
刘暖曦被永久禁播，“负面流量”不是谋利工具
哈马斯是个怎样的组织？
本文部分首发自新京报公号“外事儿”
欢迎朋友圈分享