“女子遭丈夫碾压身亡”!死者家属:不认可,望查清真相!

导读原标题:“女子遭丈夫碾压身亡”!死者家属:不认可,望查清真相!本文转自【大皖新闻】;“我女儿离开我们704天,想要遇害真相。”2月7日...

原标题:“女子遭丈夫碾压身亡”!死者家属:不认可,望查清真相!

本文转自【大皖新闻】;

“我女儿离开我们704天,想要遇害真相。”2月7日深夜,湖北武汉干婷(化名)的父亲转发了一条“讨论女儿案情”的微博。

这几日,干婷父亲通过微博公开了一份“法医学书证审查意见书”,让两年前发生在湖北武汉的一起妻子在车库里遭丈夫碾压拖拽致死案,再度浮出水面。

“现在有了新的疑点,不排除被人扼颈窒息后又被车辆挤压拖拽,所以,我们更有理由怀疑张某不是过失致人死亡。”

2月8日,干婷父亲告诉大皖新闻记者,目前,其已经将鉴定结论提交给当地法院与检察院,等候回应,希望法院能够查明女儿遇害真相。

妻子在车库遭丈夫车辆碾压

2月8日,干婷父亲跟记者回忆了案件前后。干父称,当天清晨起床后,其发现干婷和张某在争吵。后来,女儿说出去买菜顺便吃点早餐,上午要出门办事,说完就独自乘电梯下楼去了,过了一会儿,张某也乘电梯下楼。

干父回忆,大约过了10多分钟,张某打来电话,“让我们快下去,说干婷钻到他车底下去了。”干父当时并不相信,认为不可能。

但他还是很快赶到地下车库,“女儿的头在左前轮处,脚在右前轮处,整个身子横在两个车轮之间。”

当时,张某没有离开现场,并且报了警,也打了120急救电话,但干婷经抢救无效死亡。事后,张某被公安机关带走,目前仍在羁押候审。

干父告诉记者,当时他就有所怀疑。“有点怀疑是谋杀,因为出事的线路反常,平时出车库都习惯从右边转弯再出去,但那天,张某是往左边转弯的,从这边走要多绕路,很反常。”

同时,干父还称,警方勘察,起点和事发点距离约10米,而明显的拖拽痕迹有8.5米长,“人搞到车子底下去了,这么长距离都没看到,没感觉,可能吗?”

此外,干父回忆称,女儿曾哭诉丈夫张某有家暴行为,曾动手打她,事后,干婷报警求助,民警进行调解。

而在女儿出事后,他接到律师电话才知道,原来事发几天前,干婷已经起诉离婚,干婷在起诉状中也提到了当初遭家暴报警的事,并称“夫妻感情破裂,已无和好可能”。

检方指控丈夫“过失致人死亡”

2023年1月4日,此案一审开庭,后来延期。

大皖新闻记者从起诉书上看到,检方指控的罪名是“过失致人死亡罪”,检方指控2021年3月6日7时许,张某在家因琐事与妻子干婷发生争吵,后干婷离家外出。几分钟后,张某至地下停车场驾驶车辆时,因未尽到安全注意义务,将妻子干婷碾压拖拽约8.5米后停车,并拨打110报警、120急救中心电话,后干婷经抢救无效死亡。

江岸区检察院认为,被告人张某因疏忽大意造成一人死亡,应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。

但干父告诉记者,一审开庭时,他们因故提出延期开庭,获法院允许。

死者家属:不认可指控罪名

干父对女儿的死亡原因和案件定性存在异议,聘请的律师介入后,建议其委托鉴定中心进行法医学书证审查论证。

“律师看了案情后,也感觉可疑,就建议我们做审查。”干父说,1月18日,中心出具了审查意见书。

法医学书证审查意见书称,干婷符合机械性窒息死亡;机械性窒息的形成缺乏“车辆碾压、挤压”颈部的客观条件和尸体表现;不能排除她左大腿前外侧先被撞击,再被他人扼颈后又被车辆挤压拖拽致肝脏等器官损伤;案件有进一步侦查的必要。

“我们认为张某的行为不是过失,这个罪名我们不认可。”干父说,他希望庭审能够查出一个真相。同时,干婷父亲透露,2月6日,他和代理律师已经把这份新的鉴定结论递交给了武汉市江岸区法院,同时还将递交给江岸区检察院等单位,但暂时还未得到答复。

“不管真假,都希望案子能够继续侦查,希望法庭弄清真相,还一个公道吧。”干父最后说。

2月9日上午,大皖新闻记者致电武汉市江岸区检察院了解该案,接电话的工作人员表示不便回应。

随后,大皖新闻记者又联系了江岸区法院,工作人员告诉记者,该案承办法官正在开庭,记者留下了联系方式和采访请求,不过,截至发稿暂未得到采访回复。

大皖新闻首席记者 朱庆玲

来源:大皖新闻

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!