­　　对于广大摄影爱好者而言，“高像素”可以说是绕不过去的一道坎，一方面更高的像素能提供更大的输出尺寸与更丰富的照片细节，满足了人们对于高画质的需求；另一方面，高像素机型往往也代表了各家最尖端的拍摄性能及影像处理技术，因此无论专业用户还是发烧友，对高像素的追求始终乐此不疲。

­　　放眼目前的高像素市场，全画幅凭借完善的系统与相对亲民的价格得到了更多关注。而在该领域，佳能EOS 5DS R拥有约5060万的有效像素，成为了目前135画幅的像素之最；与此同时，索尼A7RIII凭借约4240万的有效像素坐上了全幅微单像素榜的头把交椅。

­　　那么如果追求极致的高像素，选单反还是选微单呢？本次笔者针对这两款相机分别进行了使用体验，以供各位高像素爱好者对比参考——

­　　注：为了保证产品定位、拍摄参数的对等，我们选取了两家的顶级24-70mm F2.8镜头——佳能EF 24-70mm f/2.8L II USM、索尼FE 24-70mm F2.8 GM来搭配使用。

­　　机身对比 外观操控各有优势

­　　拿到这两款高像素全幅，首先当然需要对比下机身外观。从外观来看，尽管两者属于单反、微单这两大不同派系，但造型上的差异其实并不大，全黑色机身配合出众的质感，赋予了它们足够专业的外观表现，拿在手上都足够有范儿。

­　　两款相机都配备了金属材质的机身及卡口，整体手感非常扎实

­　　佳能、索尼的高阶镜头在卡口处都会配备橡胶圈，进一步增强了密封性

­　　高像素机型往往被用于户外风光或是室内肖像记录，综合来看对相机的防护性、便携性以及续航能力都提出了考验。

­　　先说防护性，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都采用了高强度的镁合金材质机身，同时也都提供了坚固的金属卡口，结实的机身材质配合高阶镜头的防护橡胶圈，让这两款相机都具备了不错的防护表现，为长时间户外拍摄提供了安全保障。

­　　机身体积上，索尼A7RIII（右）作为一款微单要更小巧一些

­　　而配上同规格镜头之后，可以看到两套系统的便携性几乎没有差别

­　　之后来看便携性。从机身角度而言，索尼A7RIII作为一款微单去除了五棱镜、反光板、对焦模块等结构，机身体积相对更为小巧，这也是微单产品的固有优势；但配合镜头来看，全幅像场下想要兼顾大光圈、高画质与高便携性几乎是不可能的，可以看到这两款相机配合自家的24-70m F2.8镜头后在体积上几乎没有差别。

­　　佳能EOS 5DS R在满电下能够提供约700张的续航能力

­　　索尼A7RIII的满电续航约为650张，两款相机续航表现相近

­　　再来说说续航表现。从CIPA（相机与影像产品协会）提供的数据来看，佳能EOS 5DS R在满电下能够提供约700张的续航能力，索尼A7RIII具备约650张的续航表现。仅仅50张的差距，这两款高像素机型的续航性能可以说是旗鼓相当，能够满足专业用户长时间记录的需求。

­　　按键、拨轮方面，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII都提供了足够专业的设计

­　　佳能EOS 5DS R（左）配备了肩屏及多个功能按钮，操控效率更高

­　　接下来要说说操控性。佳能EOS 5DS R、索尼A7RIII都提供了丰富的按键、拨轮以及独立的焦点选择拨杆，使用体验足够专业。需要说明的是，佳能EOS 5DS R配备了一块肩屏，配合周围的独立功能按键，无需看屏幕即可实现快速设置；索尼A7RIII没有给配肩屏，设置时必须查看屏幕，同时索尼一贯的“Fn+二级菜单”操控逻辑在实际效率上略有不足。

­　　佳能EOS 5DS R（左）提供了更大的手柄，握持手感更扎实

­　　在笔者的实际体验中，佳能EOS 5DS R的握持感受要更舒适一些

­　　而在使用感受这块，单反与微单还是有一定区别的，佳能EOS 5DS R提供了大面积的机身蒙皮以及宽大的握持手柄，有着不错的舒适度，长时间握持拍摄不易感到劳累；索尼A7RIII受机身高度限制，握持手柄较小，因此在抓握时会出现小拇指悬空的问题，这一点可以通过增配手柄来加以改善。

­　　实拍体验 成像表现谁更出彩

­　　熟悉机身的外观设计及操控表现之后，接着我们使用这两款机型进行了拍摄体验。同为高像素顶级全幅，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII在实拍中分别能够带来怎样的出片表现呢？一起跟着我们来看个究竟。

­　　24mm端实拍样张展示（红框内为放大对比区域）

­　　24mm端锐度对比（建议点击查看大图）

­　　都是高像素机，锐度表现自然是重中之重，我们首先针对两款产品的解析力进行比较，分别搭配佳能、索尼自家的顶级24-70mm F2.8镜头。先看24mm端，从放大截取部分来看，这两款相机都带来了相当高的解析力表现，画面100%放大后都十分清晰。

­　　而仔细查看窗户部分的细节，可以看到佳能EOS 5DS R的成像要更为扎实，800万像素数的优势在100%放大之后还是较为明显的。

­　　70mm端实拍样张展示（红框内为放大对比区域）

­　　70mm端锐度对比（建议点击查看大图）

­　　接着看70mm端。从实际出片的效果来看，70mm端下两者的成像表现没有明显差异，在100%放大后都能对建筑细节进行精确还原，照片整体清晰度都给笔者留下了深刻印象。总的来说，佳能EOS 5DS R得益于更高的像素，在此次实拍中的锐度表现要更胜一筹，这一点对于追求高画质的用户而言非常重要。

­　　虽然高像素机最重要的职责在于记录每一个细节，但偶尔也会遇到暗光的室内场景需要记录，如果不能保证随时随地携带三脚架，那么就需要考验相机的控噪能力了。为了保证相同的曝光水准与拍摄场景，我们在室内评测台针对这两款相机的高感画质进行了客观对比测试。

­　　控噪对比测试环境展示（红框内为放大对比区域）

­　　高像素机型由于像素密度较大，因此高感控噪性能往往不是它们的强项，不过在实际测试中，佳能EOS 5DS R与索尼A7RIII的控噪能力还是让笔者较为满意的。ISO 1600、ISO 3200下出现了些微噪点，但对画质基本没有影响；

­　　ISO 6400下两者都出现了较为明显的噪点颗粒，但画面中的纤维部分的细节基本都没有损失。在极高的像素数下，这两款相机的控噪水准都足够出色，遇到无法避免的暗光环境仍然会有不错的可用度。