qled和oled是什么意思？qled和oled电视有什么区别？

想买台新电视？那么你很可能会遇到这两个术语：QLED和有机发光二极管。虽然它们的名字相似，但它们是不同的技术。

简而言之，QLED(量子点发光二极管)是三星为描述其高端量子点LED电视系列而创造的商标。海信和TCL的部分产品也采用了这一技术，这些产品都是通过QLED联盟进行授权的。

有机发光二极管(有机发光二极管)在某些方面与QLED有些相似，因为它也基于LED屏幕，但其内部组成不同。QLED电视采用LED面板照明的量子点，而OLED电视则由数百万个独立的有机发光二极管组成。

以下是关于QLED和有机发光二极管的更多信息：

什么是QLED？

简单来说，QLED电视是一种LED电视(不要和OLED电视混淆)，利用量子点技术提高关键图像的显示质量。它可以提供更好的亮度和更宽的色谱。这是因为应用于LED背光时，这些量子点几乎就像滤光片一样，产生的光比LED更纯净。

QLED不是自发光屏幕技术，因为量子点不会直接发出你看到的颜色，而是分散在充当滤色器的薄膜上。

当屏幕打开时，LED背光照亮光圈，从而将光线变薄至理想的色温。然而，由于QLEDs不发光，照亮屏幕的LED背光灯总是亮着，这意味着它们很难像OLEDs那样提供纯黑色。

什么是有机发光二极管？

有机发光二极管代表有机发光二极管。OLED电视由数以百万计的OLED组成，这些OLED形成为一个个独立的像素，每个像素在通电时独立点亮，因此被称为自发光显示器。

因此，当单个有机发光二极管像素不通电时，它将被关闭，此时它看起来完全是黑色的，就像电视机被关闭一样，因此它可以显示更纯的黑色。虽然QLED电视可以做得很薄，但是OLED电视可以做得更薄。此外，更容易制造柔性有机发光二极管屏幕。

QLED诉有机发光二极管

那么QLED和有机发光二极管哪个强哪个弱呢？下面是亮度、对比度和视角方面的详细对比。

黑色显示级别。

显示黑色的能力是实现高质量图像质量的最重要因素之一。纯黑色可以获得更高的对比度和更丰富的颜色。有机发光二极管在展示纯黑色方面是无可争议的冠军。

如果有机发光二极管的一个像素没有通电，它将不会产生任何光，所以它将显示完全黑色。

QLED电视采用量子点填充层后面的LED背光，提供更高的亮度和更宽的色谱，并使用软件调暗不需要开启的像素。这会引发一个叫“漏光”的问题，也就是说光线会溢出到应该显示黑色的部分，人眼可以分辨出来，会在一定程度上影响观看体验。

三星正在投入大量的时间和金钱来提高QLED电视显示黑色的能力，并推出了新的抗反射层技术，据说可以改善这个问题，所以预计这可以缩小QLED和有机发光二极管在真正黑色方面的差距。然而，目前，有机发光二极管仍然是黑色显示之王。

获胜者：有机发光二极管

聪明

正如三星所宣传的，QLED电视在亮度上有相当大的优势。这不仅取决于软件，还取决于量子点可以在色谱中获得更亮的颜色而不损失饱和度，这在有大量环境光的房间中尤其重要。

QLED电视也被认为更适合观看HDR内容，因为图像中的光谱高光更亮、更显眼，比如湖光或车漆反射的光。然而，在这一点上存在一些争议。有人认为有机发光二极管展示的纯黑更适合HDR内容。

获奖者：QLED

色域

有机发光二极管在这一环节击败了所有竞争对手，但据三星表示，QLED电视中量子点的使用提高了其色彩准确度、色彩亮度和色彩容量，在极端亮度水平下具有更宽、更饱和的色彩。

虽然不可否认QLED可以提供出色的色彩显示，但在高亮度水平下更好的饱和色彩在正常观看条件下并不能提供太多优势，所以在本轮是平局。

赢家：平局。

响应时间和输入延迟。

响应时间是指每个二极管从“开”变为“关”所需的时间。响应时间越快，运动模糊和伪像越少。相信大家已经知道，OLED电视包含数百万个独立的二极管，每个开关都是独立的。

在QLED电视中，二极管成簇排列并发光，因此不可能切换单个二极管，这导致“开”和“关”状态之间的整体变慢。总之，在目前所有的电视技术中，有机发光二极管的响应时间是最快的，这使得它在这方面成为了明显的赢家，更适合玩游戏和观看体育赛事。

获胜者：有机发光二极管

可视角度

有机发光二极管又赢了。QLED屏幕的完美角度在中间，色彩、对比度、画质会随着视角的增加而逐渐降低。虽然严重程度因产品而异，但它们都是。

　　而OLED屏幕可以在高达84度的可视角度下不会出现亮度降低情况。虽然一些QLED电视在视角方面有所改善，但OLED依然有着明显的优势。因此，如果你对可视角度要求很高，那么OLED电视更适合你。

　　胜者：OLED

尺寸

　　OLED在这方面有着长足的进步，当该技术还处于初期阶段时，OLED屏幕的最大尺寸为55英寸。今天，可以买到88英寸的OLED电视。

　　但就尺寸而言，QLED显示屏几乎没有对尺寸的限制，有些QLED电视的尺寸可以达到100英寸甚至更高。

　　胜者：QLED

烧屏

　　当画面长时间显示静态图像时，图像在屏幕上就会留下“残影”。用“烧屏”这个词并不准确，其实只是一种显示效果的退化。如果你长时间使用一个像素，那么就会使它过早地老化变暗，在其它像素的对比下，造成一种偏暗的印象。

　　对大多数人来说，这个问题产生的影响并不大。如果非要分出个胜负，那么QLED则是胜者，更不容易老化。

　　胜者：QLED

能耗

　　OLED面板非常薄，并且无需背光。因此，OLED电视的重量往往比QLED电视更轻，另外需要的能耗也更少，效率更高。

　　胜者：OLED

售价

　　曾几何时，QLED电视可以轻松赢得这一环节，但OLED电视价格已经下降，而且由于我们在这里讨论的都是高端产品，因此可媲美的QLED电视售价也是跟OLED电视大致相同的，因此这个环节是平局。

　　胜者：平局

总结：

　　QLED在亮度，尺寸和使用寿命上有诸多优势，另外最新的技术使其显示黑色的水平和可视角度也得到了改善，QLED电视在白天线能提供更出色的显示效果，性价比也更高。

　　然而，就图像质量而言，OLED是胜者，OLED电视能提供更好的可视角度，更纯粹的黑色显示，更好的对比度，同时更轻、更薄，使用更少的能耗，在夜间有着更好的显示效果。