在目前的电视市场中，升级的频率越来越快。国产品牌和合资品牌都推出了全新的产品。这离不开人们在追求更好品质上的不断提升，他们的购买意向也从“只看一眼”变成了“享受看一眼”。其中，OLED电视在高端电视中的市场份额大幅提升，再次刺激了消费者的购买欲望。

LED屏和有机发光二极管屏不仅有一个字母的区别，而且它们的成像技术也完全不同。看完这篇文章，相信你会对有机发光二极管科技有一个全面的了解。

LED屏和有机发光二极管屏在发光原理上有本质区别。

LED的全称是发光二极管。和传统半导体行业一样，LED显示屏也是通过控制半导体发光二极管的一种显示方式，通常由多个红色发光二极管组成，通过灯的开关来主导显示，从而实现文字、图形、图像、动画、视频、视频信号等各种信息的显示屏。制造成本较高。此外，发光二极管只能以点光源的形式使用。

而有机发光二极管通过用电流驱动有机薄膜本身来发光。有机发光二极管是与生俱来的面光源技术，可以发出红、绿、蓝、白等单色光，进而达到全色的效果，属于一种全新的发光原理。等离子体技术、有机发光二极管技术甚至早年的CRT技术之所以因其图像质量而受到称赞，主要是因为它们都具有“自发光”的特性。

关于LED和有机发光二极管屏的问题，大部分来自于LED电视和OLED电视的区别，两者有很多不同之处。LED电视是指以LED为背光的液晶电视。LED屏幕依靠液晶分子的偏转来控制背光透射的光来显示图像，在色彩表达、对比度、响应速度、视角等方面存在先天不足。

对比有机发光二极管屏可以达到无限远。

从对比度来看，LED屏幕无法针对每个像素进行控制，在显示黑色时，主要依靠液晶分子的偏转来遮挡背光。因此，当液晶面板显示黑色图像时，会有一些漏光，无法获得最终的黑场。然而，有机发光二极管技术可以关闭单个像素并使其亮度归零。理论上，有机发光二极管技术的反差可以是无限的。在实际显示效果上，以暗场景为主的视频内容是LED最大的挑战，而有机发光二极管可以轻松应对。

LED电视漏光是不可避免的。

有机发光二极管不可能在黑暗中漏光，从而提高对比度和图像质量。所以对于追求极致体验和代入感的人来说，目前恐怕只有OLED电视能够满足他们的需求。

屏幕有机发光二极管可以像纸一样薄，可以随意弯曲折叠。

与结构复杂的LED屏幕相比，有机发光二极管显示技术不需要背光的支持，因此省略了LCD和背光模块。结构非常简单，机身自然可以做到极致超薄，可以是传统LED屏幕厚度的1/3左右。未来OLED电视有望实现1毫米以下的厚度，这是LED无法企及的。

有机发光二极管还具有柔性和可弯曲性，不仅可以用在电视上，还可以让未来的智能设备充满想象力。结合有机发光二极管的轻薄特性，屏幕可以做得像一张纸一样薄，可以随意弯曲折叠，这在LED时代是不可想象的。

目前一直致力于有机发光二极管的LG Display，已经在去年展示了可以卷曲存放的有机发光二极管屏，让我们看到有机发光二极管并没有止步于“薄”的概念，这是展示产品形式上的又一次革命。

响应速度LED屏幕的工作模式注定无法根除残影。

屏幕的响应时间通常是指电视各像素对输入信号的响应速度，即像素由暗变亮或由亮变暗所需的时间。时间越短，屏幕响应时间越快，越不容易造成涂片。

由于LED和有机发光二极管在结构上的“先天差异”，无论LED屏幕采用什么手段或技术，都无法从根本上解决像后像现象。想要改变LED屏幕中像素的亮度，必须在一定程度上偏转液晶分子。但是液晶分子从收到驱动芯片的指令到改变状态需要一定的时间，也就是我们常说的“响应时间”。

目前最好的LED电视响应时间在2ms左右。所以液晶屏残像现象注定是“无法根除”的，只能尽量避免。另一方面，OLED电视由于其“自发光”特性，可以直接控制像素的明暗变化。所以有机发光二极管的响应速度远远优于LED，肉眼基本看不到残像现象。在高速动态画面的表现力方面，有机发光二极管有很大的优势。

视角有机发光二极管自然可以实现全向发光。

评价电视质量的外部因素是更宽的视角。理想情况下，亮度、颜色和对比度应该没有明显变化。每个有机发光二极管像素可以像一个灯泡，它的诞生是为了实现全向发光。而LED屏依靠偏转方向控制光线，导致前期LCD屏视角问题明显。后来通过改变液晶显示器的排列方向等各种改进，基本解决了这个问题。

­　　另外，值得注意的是，因为OLED是自发光，波长更加接近于自然光，对人眼的伤害较小；而LED屏幕会不可避免地对眼睛产生蓝光危害，虽然短时间观看影响并不大，但是如果家中有1-10岁的小朋友的话，则需要适当控制孩子观看电视的时间。

­　　OLED技术给我们带来更多令人期待的创新体验，为人们的视听生活添加更多的乐趣，也正是因为这个原因，OLED技术正在成为显示时代的大势。