近日，宇都平台所属公司与知名主播曹海(网名：Snake colin)的合同纠纷引起不少关注。除要求法院判令曹海继续在斗鱼平台直播外，宇都平台所属公司还需向斗鱼平台所属公司支付违约金约1.5亿元。

北京青年报记者注意到，近年来，不少直播平台发生主播违约事件，由此引发的合同纠纷往往以主播支付天价违约金告终。业内人士告诉北青报记者，主播在行业内流动性很大，一些直播平台会为挖来的“主播”支付违约金。也有主播表示，跳槽后发现新的直播平台没有达到现代支付违约金的承诺，“要支付的违约金比原来平台赚的钱还多”。

现象

将主播命名为“跳槽”

该平台索赔数亿元。

湖北省武汉市中级人民法院近日公布了对宇都公司、武汉宇星天下文化传媒有限公司(以下简称宇星天下公司)与90后知名游戏主播曹海(网名：蛇科林)合同纠纷的一审民事裁定。

裁定书显示，2017年9月1日，宇星天下公司与曹海签订合作协议，约定曹海在宇星天下公司指定的在线评论平台直播评论。协议期限至2022年8月31日，合作年度基本费用为1029万元。

同时，协议约定，未经裕兴天下公司书面同意，曹海不得在新闻媒体面前发表任何言论或接受任何采访，不得发表任何有损宇都平台和宇都平台产品形象的言论或行为。在任何情况下，未经裕兴天下公司书面同意，不得单方面提前终止本协议。如曹海违反上述约定，原告有权要求被告曹海向原告支付违约金3000万元。

但裕兴天下公司在起诉书中称，2018年1月，被告人曹海通过认证账号“蛇哥科林”注册的微博四次发布“平台抓工资”等内容，并宣称自己“不再是某条鱼的主播”。

裕兴天夏公司主张曹海违约给裕兴天夏公司造成重大损失。根据裁定书，裕兴天下公司最初向法院提起诉讼，判令曹海继续履行与原告签订的合作协议，并向裕兴天下公司支付违约金3000万元。但2018年9月，宇星天下公司向法院申请将违约金变更为约1.46亿元。

对此，宇都公关表示，不方便对此事发表评论。北青报记者尝试联系曹海，但截至发稿时，尚未收到回复。

内幕/知识/故事

激烈的竞争和相互挖角。

天价违约金不是个案。

记者对北青报的调查发现，近年来，随着游戏直播行业的发展，不少游戏主播成为了“线上名人”，法院往往会因为直播平台之间的“跳槽”而判定主播违约，违约金往往会让网友惊呼“价格高”。

2018年11月，广州市中级人民法院判决江海涛向虎牙公司支付违约金4900万元，并承担案件受理费40余万元。一审法院广州市番禺区法院曾在判决书中表示，竞争平台对挖角主播承担诉讼费和违约金的情况屡见不鲜，“本案可能也有同样的情况”。

北青报记者从多位直播比赛的人士处了解到，番禺区法院提到的竞赛平台承担了违约主播的诉讼费和违约金。

主播刘万新被熊猫直播起诉，索赔3000万元。2019年1月2日中午，刘万新在微博回复：“感谢老东家的栽培，我曾经那么爱你，但是被现实打败了，不得不去做。将

2月2日下午，北青报记者从熊猫直播相关人士处了解到，主播刘万新之所以被告上法庭，是因为刘万新与熊猫直播的合同还在有效期内，但他却毁约，从熊猫直播转投第三方平台。3000万元的索赔金额根据合同约定的违约金额确定。

熊猫直播相关人士表示，直播主播流动性大，行业竞争激烈。“很多主播都有经纪公司，一个成功的主播有各种机会，换工作也是正常的。”。

埋我的

不要犹豫，以诱人的条件违约。

名利双收未能支付巨额赔偿。

游戏主播小泉(化名)告诉北青报记者，他曾在国内某知名直播平台从事游戏直播，积累了一定的人气。之后，某直播平台的工作人员给小泉开出了“极具诱惑力”的条件。“我在原直播平台的工资大概是一个月五六千元，他一个月给了两万。”小泉告诉北青报记者，除了高薪之外，平台还承诺在首页为他安排“推荐名额”，这大大有助于提升他的人气。“网络直播讲的是人气，所以这个条件对我很有吸引力”。

对于小泉与老东家的合同，直播平台的工作人员也承诺“替他理解。”

决”。2017年，小泉“跳槽”到新平台，并签订了为期一年的合同。随后，原直播平台将小泉告上法庭。2018年11月，法庭认定他需赔偿原平台约75万元违约金。而小泉表示，自己直播生涯至今的总收入还不到20万元，他短时间内根本无力支付这笔赔款。

­　　不仅如此，小泉“跳槽”后在新平台的日子也不好过，当时来游说他的工作人员已经离职，承诺给他的种种待遇也没有兑现，他在新平台的人气和原来相比不但没有提高，反而下滑了不少，最终达不到考核标准。一年合同到期后，新平台决定不再和他续约。

­　　小泉告诉北青报记者，如今他就职一家规模较小的直播平台，他希望能通过直播挣钱还清赔偿金。

­　　声音

­　　主播应提高法律意识

­　　遵守契约精神

­　　北京市康达律师事务所律师韩骁表示，直播平台和主播之间签订的合作协议往往并不属于劳动合同，平台和主播之间也并非用人单位和劳动者之间的关系，故不能适用劳动法的规定。

­　　所谓“主播违约”，主要是指主播违反了其与直播平台签订的竞业限制约定条款。主播单方面解约，平台有权要求其承担违约责任。

­　　北京明航律师事务所律师戚连峰认为，法院之所以支持直播平台提出的高额赔偿，与直播平台对主播的投入相关。“从我之前接手的案子来看，把一名主播从‘素人’培养成知名主播，平台方面会投入巨资。”戚连峰说，这就是为何法院会支持高额赔付的原因。

­　　对于主播不顾合同违约跳槽，韩骁表示，不少主播在广大青少年中有一定的影响力和知名度，更应洁身自好，诚信做人。他同时表示，主播一方面应该提高自身的法律意识，积极维护自身的合法权益，但另一方面，主播们也应遵守基本的契约精神，避免因为违约给自己带来巨大损失。

­　　文/本报记者 屈畅 王天琪 实习生 施世泉

­　　核心提示

­　　焦点数字：本案中，原告要求法院判令曹海继续在斗鱼平台进行直播外，还需向斗鱼平台所属公司支付违约金约1.5亿元

­　　律师说法：主播一方面要维护自身的合法权益，另一方面，也应遵守契约精神，避免因为违约给自己带来巨大的损失

原标题：主播跳槽遭索赔1.5亿,内部人士:平台挖墙脚诱其违约责任编辑：李晓灵本文就为大家讲解到这里。