11月底，知名科技评测机构ZEALER在完成进军智能家居的新闻发布会后，高调预热推出“苹果手机年度测试”，即iPhoneXSMax评测。

一开始我拿出15分钟分析这一代“信号门”，引用了FCC报告、实验室测试、海外搜索测试等诸多“详细”数据，得出了iPhoneXSMax天线性能不如三星Note9/华为Mate20Pro，英特尔基带不如高通扎实的基本结论。

后来，在广电系统和华为工作的通信行业专家、IEEE高级成员吴兴峰博士说，王自如对信号的解释几乎完全被破坏了，比如FCC报告被曲解，测试不严谨。

昨天(5日)，ZEALER团队写了一篇长文回应，强调他们在解读FCC报告和选择测试方案方面没有问题。

没想到这个“论点”又要“激怒”吴兴峰博士了。他指出，“iPhoneXR/XS在63，336，034秒内的灵敏度比Note9差15dbm。我没有原始数据。图中XS B38/41的TIS约为-75dbm。我只能凭经验断定这个数据一定是——错——错——！如果你拒绝接受实验室要来找我撕X，”吴博士自信地说，“建议@王自如狂热者先问问负责检测的同学：你可以立个旗，数据正确，我，吴兴峰，吃一斤香，数据不对，他吃一斤香，你敢吗？”

也许这波争论最终会烟消云散，但双方其实都赚了钱，尤其是王自如，谁也不会亏钱。我听说他今晚会在直播中回应。

原标题：王自如iPhoneXS Max信号门测试获批：通讯专家手撕狂热者。

编辑：李晓玲。