解放军缺少实战经验,对解放军战力影响如何?怎么解决这个问题?

导读缺少实战经验,是很多朋友讲起解放军时都会提到的一个问题。从对越自卫反击战结束以后,除了边境时不时有一些摩擦以外,我们解放军确实没有...

缺少实战经验,是很多朋友讲起解放军时都会提到的一个问题。

从对越自卫反击战结束以后,除了边境时不时有一些摩擦以外,我们解放军确实没有再打过一场规模比较大的战争

造成这一现象的主要原因,是我们坚持“积极防御”的国防战略,不会主动去攻击其他国家。

随着中国国力和军事实力不断增长,就连最不知天高地厚的印度,都只敢在边境挑起摩擦,而不敢再对我们中国发起攻击

缺少实战经验,对我们解放军有没有影响?多少还是有的。

首先,实战带来的考核是最真实的,特别是对我们后勤保障体系,对我们的医疗保障体系。

很多问题在平时中很难体现出来,只有在战场上才会体现,在这一方面,实战经验是非常有用的。

其次,很多的武器装备,在实战环境中也会接受考核,或者展现出优点,或者暴露出缺点,这对于相关技术的发展,都是有正面作用的。

比如说美国的“标枪”导弹,一直以来久负盛名,但是在俄乌战场的实战中,“标枪”就暴露了锁定能力不强,容易打偏目标的问题

这样的问题在测试场很难发现,只有在真实的战场环境下,才能暴露出来。

最后是威慑力,一支军队的威慑力,最好的体现方法是通过击败对手

当一支军队具备类似于“闻风丧胆”的威慑力时,那很多事情都会变得简单起来,外交上也会有更多的谈判底气。

这些是实战经验的好处

我们解放军缺少实战条件,即是客观情况,也是客观条件造成的。

解放军威慑力放在这里,没有国家敢于主动进攻中国,那我们解放军自然就缺少实战的机会。

有的朋友说,那我们能不能主动去打一场,好检验一下武器装备?

这样的做法,其实相当不可取,是一种本末倒置的做法

“兵者,国之大事”,战争是相当容易失控的,为了测试武器就打一场,简直是在拿国家前途开玩笑

这是相当不可取的做法,也没有哪个国家为了测试武器,就挑起一场战争。

武器装备在测试场,已经能够检测九成以上的性能数据,就算缺少实战,也不会怎么影响武器装备在战场上的表现。

各位朋友想一下,那些首次参加战争,就取得优秀战绩的著名武器,它们在登上战场之前,有实战经验吗?

比如说原子弹,在美军首次核轰炸之前,它有实战经验吗?

显然是没有的,但这并不影响它们一战成名。所以优秀的武器,有没有实战经验都不影响它的威力。

而且,缺少实战经验,对我们军事发展说有影响,但影响也不会大到哪里去。

笔者举一个非常明显的例子

20世纪70年代中期,美军从越南撤军以后,一直到1991年,美军都没有大规模战争的实战经验

而在这十多年间,美军开始了大规模的更新换代

美军开始打造数字化部队,并且摸索如何打一场信息化战争

所以到了海湾战争前,美军焕然一新,和越南战争时期的美军相比差异巨大。

美军士兵,9成以上都是没有上过战场,在很多朋友看来是“新兵蛋子”

美军列装的新式装备,比如F15战斗机、F16战斗机、M1坦克、阿帕奇直升机、GPS卫星、战斧导弹、F117隐身攻击机。

这些美军日后著名的武器装备,在参加海湾战争以前,都只有很少,甚至没有实战经验

但就是这样相当缺乏实战经验的,一支全新的美军,在海湾战争中却打出了令许多国家包括中国,都感到震惊的战果。

为什么会这样?很多朋友第一反应,美军靠装备性能碾压

这是一方面,但我们同样不能忽视美军的战术战法

隐身战机、巡航导弹、武装直升机“踹门”拔点,坦克、步战车、攻击机和武装直升机数字化协同作战空地一体化的火力支援打击。

这些战术战法都是首次出现在战场上,在此之前都没有实战经验

没有实战经验,美军的解决办法,就是人为制造经验,就是高强度高标准的军事演习,比如著名的欧文堡红蓝对抗“入侵者”假想敌中队“舰队问题”演习

这样高强度的军事演习,让美军在没有实战的情况下,也完善了他们全新的作战模式。

这就是我们解放军现在的做法

美军有欧文堡,我们有朱日和、青铜峡等多个实战演训基地,每年夏天,解放军陆军数十个旅,来到朱日和进行实兵对抗演习。

除了没有伤亡,没有大的装备损失,朱日和演习和实战并无差异,甚至更难

因为中国的高难度军事演习,全部都是在复杂电磁环境下完成,就算是中美,都无法让一支军队时刻处于高强度电子干扰下。

这是朱日和人为增加的难度

美军的空军有“入侵者”假想敌中队,中国也有多支类似的假想敌中队

歼20战斗机刚服役的时候,第一个任务就是去扮演蓝军,轮流和全国各地的空军“打擂台”。

通过歼20的高强度演习,我们很快就否定了“少量五代机+大量四代机”的老战法,迅速改为更合适的“大量五代机压制”的战法

如果没有高强度演习,我们可能真要到实战中,才能发现老战法不行,但那时候已经太晚了。

而我们的高强度演习,就起到了几近于实战的检验,让我们不断革新战术战法。

美国在打海湾战争以前,他们国内也有很多老派人士,看不起高强度演习的作用

包括当时我们国内,也认为缺乏实战的美军,单凭高强度演习也不管用,会在海湾战争中折戟。

当然,后来发生了什么,我想各位读者应该都很熟悉。

海湾战争以后,我们解放军立刻就认识到了实战化演习,对于军队战斗力的重要性一系列实战化改革也在随后开始研究推进

到了现在,我们解放军的实战化演习水平相当高,强度相当高,甚至现在的美军,都开始逐渐比不过解放军的演训强度。

这种情况下,如果还觉得解放军的实战化演训不管用,那岂不是和海湾战争之前的我们一样?

缺少实战经验是一个问题,但解放军的实战化演训,解决的就是这个问题

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!