同为刹车失灵事件,比亚迪的操作比特斯拉高明太多

导读最近特斯拉又成为了热点。各种猜测甚嚣尘上,刹车失灵?p档没用?亮起的是雾灯还是刹车灯?各种讨论都有,虽然说具体还是等调查。但有句讲...

最近特斯拉又成为了热点。

各种猜测甚嚣尘上,刹车失灵?p档没用?亮起的是雾灯还是刹车灯?

各种讨论都有,虽然说具体还是等调查。

但有句讲句,特斯拉出这种事的频率是不是有点高了?

比如南京这位,他其实比潮州的那个更能说明问题,model 3开了三年不是新手,刹不住近两公里才靠摩擦护栏停下,闯了三个红绿灯,车速最高150。

这冒着生命危险踩一分钟左右的油门一点不碰刹车概率也太低了,大概率和之前爆出的问题一样,刹车踩不动。

所以特斯拉声称没记录到刹车信号,车主却说有刹车,最后实在没办法了只能撞护栏强制停车。

和南京的一样,潮州的这位p档都按四次了,还说他不知道踩刹车。

那只有两种可能了,车主故意的或者特斯拉刹车有问题,但前者概率也太低了一两百的速度撞上三轮车后再主动撞上卡车,这心里得多强大才能冒死这操作?

特斯拉随后给出的解释也不符合常理

正常人踩刹车,发现没有反馈,这时候正常的操作应该是松开重踩,不存在一直油门百分百的情况,就像特斯拉数据中四次按下驻车键一个道理,而且对特斯拉更致命的一点,气囊爆开后车辆依旧在狂奔,这一点无论如何推不到车主身上。


看看同出现过“刹车失灵”危机的比亚迪,是怎么做的

装摄像头只是第一步

比亚迪首先把能量回收,调到极低,G值0.09,这个已经和燃油车差不多(特斯拉是0.23)

比亚迪猛踩油门会稍顿一下。(防呆设计)

比亚迪的行车记录仪有专门记录刹车开度,电门开度,灯光


比亚迪这种保守的做法,实际上免去了很多麻烦.


当然,有些人可能还是迷信数据,认为人可以说谎,但是一辆车肯定不会说谎

数据是不会,但不代表数据能说明一切

特斯拉说,车主没有踩刹车的信号

如果你线路控制坏了,你踩了不也是踏马的没信号吗?

特斯拉的数据是全程油门100%,这不符合失控的情况?

正常人没本事踩到100%,他全程还在闪避

而且如果是电路反馈故障,那么记录仪也会记录错误的数据——那么哪怕他是个车,也一样撒谎

而且特斯拉说车主一直在加速,显示数据出现S

这里特方有个微妙的话术

相当于把“数据显示软件一直在输入s”和“用户一直在按s键”混淆

我键盘进水坏了,于是一直在输入sssss,这是因为我手指按着s不放吗?

企业做一些保守但实用的防呆决策,把人的安全放在第一位,虽然看起来笨,但这样做其实更好

以后遇见特斯拉,一定给他让条道

#头条创作挑战赛#

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!