吴青峰发文：请大家别再在所有平台上听「苏打绿」虽然上个月我们终于可以大方讲“大家好我们是苏打绿”了，但目前市面上能听到的以「苏打绿」之名的所有旧的档案、母带，都还在被有心人士想尽办法利用。在平台上请听以鱼丁糸为名的「鱼版」的录音作品。#吴青峰发文请大家别听苏打绿的歌#

根据你提供的信息，吴青峰发文呼吁大家不要再在任何平台上听苏打绿的音乐。虽然他们可以自由地宣布他们是苏打绿乐队，但是过去以苏打绿之名发布的所有档案和母带，都仍在被某些人利用。因此，他建议大家可以在平台上听鱼丁糸乐队的音乐，而不是以苏打绿之名发布的音乐。

歌手如何保护自己live版歌曲的版权？

歌手保护自己live版歌曲版权的方法如下：

注册版权：歌手应该在演出前及时注册版权，以确保他们对演出的live版歌曲的版权得到法律保护。

使用数字水印技术：使用数字水印技术可以为演出的live版歌曲版权提供额外的保护，确保未经授权的使用被及时发现。

控制录音和摄影：歌手可以控制演出现场的录音和摄影，避免未经授权的录音和摄影，以保护他们的版权。

管理自己的版权：歌手需要管理自己的版权，并确保他们拥有所有相关的授权和许可证，包括音乐制作、发行、演出和宣传等方面。

联合其他权利人：歌手可以联合其他权利人，共同维护音乐产业的版权保护，以确保所有人的权益得到保护。

总之，歌手需要时刻注意保护自己的版权，特别是在演出live版歌曲时，采取适当的措施和行动，以确保他们的音乐得到充分的保护和管理。

流浪歌手在街头演唱知名歌手的歌曲并获得捐助，是否侵权？

在这种情况下，流浪歌手在街头演唱知名歌手的歌曲，并通过获得捐助来获得收入。在法律上，这可能涉及到版权问题，因为演唱他人作品需要获得版权所有人的许可或支付相应的版权费用。

一般来说，知名歌曲的版权都是由音乐出版公司或其他权利人拥有的。如果流浪歌手未经许可在街头演唱这些歌曲，那么他们可能会侵犯版权所有人的权益。但是，如果流浪歌手事先取得了版权所有人的许可或者支付了相应的版权费用，那么他们就可以合法地演唱这些歌曲了。

此外，流浪歌手在街头演唱歌曲，获得捐助的行为也可能涉及到其他法律问题，例如公共场所的使用许可和税务问题。因此，流浪歌手应该咨询专业律师或相关机构，确保他们的演出行为是合法的。

音乐制作人帮歌手制作歌曲，是否侵犯歌手的版权？

音乐制作人帮助歌手制作歌曲并不会侵犯歌手的版权。相反，音乐制作人在协助歌手创作和制作歌曲时，通常会签订合同或协议，规定双方的权利和义务，以保护彼此的权益。

根据合同或协议的条款，通常会明确歌手拥有作品的版权，即歌曲的歌词和旋律归属于歌手。但是，音乐制作人通常会拥有音乐制作的版权，例如混音、编曲等。

此外，如果音乐制作人对歌曲做出了贡献，例如提供了作曲、填词等方面的帮助，那么他们也可能会拥有部分的版权。因此，在制作歌曲的过程中，需要确保合同或协议条款的明确性，以避免后续版权纠纷。

总之，音乐制作人帮助歌手制作歌曲本身并不会侵犯歌手的版权，双方应该在制作过程中签订合同或协议，以保护彼此的权益。