美国在中东地区的外交失败，不但打击了美国世界霸主的形象，还变相鼓励了越来越多不愿意向美国妥协的国家站出来，反抗美国的操纵。当地时间10月16日，欧佩克＋组织成员国纷纷发声，支持该组织的减产决定，同时也对沙特等国不愿妥对美国胁迫与施压妥协的立场表示了支持。

成员国认为，组织的减产决定是为了保持世界石油市场的平衡与稳定，并不是美国嘴里的“为了帮助俄罗斯”。欧佩克＋成员国抱团反对美国，是因为美国最近的舆论施压已经到了难以忍受的地步了。

自从本月初，欧佩克＋做出日均石油产量下调200万桶的决定后，美国就对沙特等国展开了犀利的舆论攻势。要知道自从拜登7月份访问沙特开始，美国就一直在敦促欧佩克＋增产石油，可该组织对美国的增产要求提不起兴趣，除了在拜登离开后的8月份小幅增产过一段时间之外，其余时间总体都按照自己的产能计划走。

因此，欧佩克＋本月初的减产决定彻底激怒了美国，各路美国政客纷纷出言讨伐，连美国国务卿布林肯也讽刺欧佩克＋的决定仓促且短视。部分政客甚至要求美国从沙特等国撤出驻军，纷纷呼吁报复甚至是“断交”，美国和海湾国家之间的关系由曾经的亲密变成濒临破裂。

沙特等国的做法不仅让美国非常没面子，还让拜登政府抑制国内过高的油价，以及缓解通胀的想法落了空，民主党的外交和经济治理全面失败，在中期选举中将面临空前被动的局面。为了报复沙特的举动，美国将经济问题上升到政治高度，持续指责沙特和欧佩克＋的减产行为是为了帮助俄罗斯，给本就不堪重负的西方消费者进一步施压，同时也会为俄罗斯提供了“战争资金”。

然而从客观上来说，欧佩克＋的减产只是为了防止石油价格暴跌，对于依赖能源出口的俄罗斯来说的确是利大于弊，但这个组织成立的初衷不是就是维护成员国的利益吗？如果欧佩克＋主动增产，让油价暴跌，美国油价是能降下来，但也会严重打击成员国的利益。脑子没毛病的都不会同意美国的要求。

美国因此指责沙特倒向俄罗斯，实际是站不住脚的，尤其是沙特方面几次三番地表示减产是出于“经济因素考量”，不含有政治因素，但美国却对这样的解释缺乏耐心。作为美国的盟友，沙特之所以敢拒绝妥协，除了美国对盟友的压榨越来越深入之外。

“东升西降”大势日益显现，也是重要原因。眼下，海湾国家除了传统的石油贸易之外，还希望拓展合作领域，加大跟亚洲新兴国家的合作力度。因此它们拒绝再成为大国“战场”或“游乐场”，而美国自欺欺人拒绝接受现实，继续对盟友指手画脚，拜登可能会遭遇更大的尴尬。