作为欧盟老大哥，德国在对乌军援的问题承受了更大的压力。乌东四地公投入俄之后，泽连斯基当局要求美欧提供战机、坦克等主战武器，以从俄军手中夺回失地的呼声日盛。10月16日，德国总理府部长沃尔夫冈·施密特直面乌克兰和西方盟友质疑，公开回应了德国为何不向乌克兰提供主战坦克。

施密特列举了4条理由：

一、德国不是唯一没有向乌克兰提供坦克的“友邦”，事实上，包括美国在内其它的北约国家也没有向乌克兰提供过先进的主战坦克。施密特的潜台词很明显，这种事为何让德国打头阵？连盟主美国都是光吆喝不付诸实践，德国当然没必要冲在前面。朔尔茨此前也明确表态，对乌军援这事，不要拿德国和美国比。

二、单一武器系统并非战场决胜的关键要素，提供几辆坦克无法彻底扭转战局。

三、德国和其它北约盟友一样担心，向乌克兰提供的先进武器，如果被俄军缴获后果将不堪设想。俄罗斯早已对美欧先进武器设备垂涎三尺，向乌克兰提供先进武器，就等于变相向俄罗斯提供。施密特说，事实上，乌克兰也在战场上斩获了俄军的很多好东东，这些战利品让德国情报部门欣喜若狂。虽然这种说法有嫌弃乌克兰是“猪队友”的嫌疑，但鉴于德国和俄罗斯在世界军火市场上是竞争对手，上述担心也合情合理。

四、向乌克兰提供坦克会“授俄以柄”。如果德国制造的坦克出现在乌东前线，被俄军缴获。俄军会向全世界展示坦克车身上的铁十字标志，会大声疾呼：“大家快看，北约在攻击我们，这便是铁证。”

施密特在阐述完这4条理由之后，进一步指出对乌克兰提供坦克并不符合北约和美欧的整体利益。

“泽连斯基两个月以来一直在请求设立禁飞区，甚至向美国国会发出了呼吁，但所有人都回绝了他，因为禁飞区一旦设立，就意味着必须击落飞越乌克兰领空的俄罗斯飞机和导弹。虽然这完全合法，但却是太过冒险之举，将北约部分或全部卷入与俄罗斯的直接军事冲突。从泽连斯基的立场看，北约直接参与意义重大，毕竟他的城市和他的国家受到了攻击，没有比这更糟糕的了。我指的是，对他而言这已是噩梦。但我们的看法会有所不同，我们也有自己的利益。”

施密特上述这段“补充说明”，才道出了德国和北约不愿向乌克兰提供坦克的真谛。北约只想让战火在乌克兰境内和俄乌边境燃烧，不愿意殃及自身，美西方虽然一直嚷嚷着会无限期援乌抗俄，但内心打的算盘仍是以最小代价——对乌克兰而言可能是最大代价——达到削弱俄罗斯乃至肢解俄罗斯的目的。

乌克兰的噩梦并不是西方的噩梦，德国和欧洲和自己的利益考量，这句话已经说得够实在、够直白的了，不知道一直声嘶力竭呼吁西方加大加快对乌军援的泽连斯基总统听明白了没？