三十年河东，三十年河西，欧盟如果到今天还不能正视自己、平等待人，那可是要吃大亏的。

这不，当地时间10月17日，阿联酋外交部就召见了欧盟驻该国使团代表，要求其解释欧盟“外长”博雷利日前发表的“种族主义”言论，并对这番言论做出了十分犀利的点评：“不恰当且具有歧视性……助长了全球不断恶化的不容忍和歧视气氛。”

究竟是怎样一番言语，竟然让一国外交部都忍无可忍了？

原来，在10月13日的时候，欧盟外交和安全政策高级代表博雷利曾在欧洲外交学院进行演讲，期间声称“欧洲是一个花园”，“它是人类能够建立的政治自由、经济繁荣和社会凝聚力的最佳组合”。

说到这里，很多人倒不会感到十分不适，毕竟对养育自己的土地充满热爱属于人之常情，即便“欧洲是不是最佳组合”这件事还有待商榷。

可万万没想到的是，博雷利紧接着就说：“世界其他地方大部分是丛林，丛林可能侵入花园”，但是“园丁们不会通过建造围墙来保护花园，以防止丛林进入”，因此“园丁们必须去丛林……否则，世界其他地方会以不同的方式和手段入侵我们。”

不得不说，这番言论实在是太可笑了。

第一，在欧盟眼中，哪些国家是“丛林”？可以说，除了欧盟及其盟友之外，恐怕所有国家都是博雷利口中的“丛林”，包括召见欧盟外交官的阿联酋。毫无疑问的是，欧盟“外长”的言论得罪了全球大多数国家，也反映了欧洲一直存在的“种族优势”心理。

第二，“丛林可能侵入花园”，欧盟这是将自己视作全球大多数国家的侵略对象吗？最大的问题在于，博雷利在毫无证据的情况下，就对其他国家做了“有罪推定”。

按照这个逻辑，欧盟是不是就可以合理反击？将自己的一切行为置于道德制高点？全球大多数国家又凭什么要蒙受欧盟的污蔑？

第三，欧盟的政治家们难道没有“建造围墙”吗？北约就是最生动的例子。更何况，自苏联解体之后，无需再进行阵营对抗的北约本该解散，可如今却发展成了美国控制欧洲、与其他大国博弈的工具。

换言之，现在的北约非但不是保护欧洲的城墙，反而是包围、蚕食他国合理安全关切的堡垒，且其还在不断扩张、越发显得的咄咄逼人。

第四，欧盟的政治家们“必须去丛林”的目的是什么？对此，博雷利的解释是：欧洲人必须更多地与世界其他地方接触，他其实是在拒绝“欧洲堡垒”的观点，并鼓励学生与世界互动。

可在他国看来，欧洲过去与外界的接触可不算友好，殖民历史是很多国家无法抹去的伤痕，西方近代也没少往外国派遣专家、指导发动“颜色革命”。

正因如此，伦敦大学学院政治专家马利尔才会表示，博雷利的言论具有“强烈的殖民主义和种族主义色彩”，东欧研究中心的研究员塞努萨也认为博雷利应该以欧盟的名义道歉。

事已至此，简单谈3点吧。

1，欧盟该收一收“傲气”了，否则这个冬天可就更难熬了。

毕竟，欧盟“外长”的这一言论很难不让人联想到美国总统拜登，后者曾因“记者卡舒吉案”放话称：要将沙特变成“贱民国家”。如今，“丛林国家”一词也触怒了同为中东产油国的阿联酋。

毋庸置疑，欧盟正在面临愈演愈烈的能源危机。可围绕着俄乌冲突，欧盟却追随美国对俄施加制裁，又恰逢“欧佩克＋”减产，缺油少气的欧盟本应和中东产油国们搞好关系，没想到竟得罪了阿联酋。

所以说，外交官的一言一行都要谨慎细微，处处要为国家或联盟的利益着想，博雷利这次确实犯错了。但更重要的是，包括欧盟在内的西方世界，似乎还沉浸在历史的荣光中，至今没有学会放下傲慢和偏见。

2，欧盟这个自以为是的“花园”，其实会像“丛林国家”一样“侵略”成员国。

当地时间16日，匈牙利政府在社交媒体平台上发布了一张图片，将欧盟采取的对俄经济制裁措施比作炸弹，并声称欧盟对俄发动的“金融战争”将“摧毁”匈牙利。

在匈牙利看来，欧盟对匈牙利的施压与胁迫，就是在侵犯匈牙利的国家主权和利益。

与此同时，法国总统马克龙在16日当天呼吁德国在制定本国能源政策是应考虑维系欧洲“团结”，并警告朔尔茨政府的2000亿欧元价格补贴可能“扭曲”欧洲市场。

说到底，在能源危机面前，欧盟各成员国优先考虑的只是自己，法国用“欧盟团结”的大义胁迫德国，只是因为巴黎方面拿不出巨额资金搞能源补贴罢了。从某种意义上讲，欧盟各国现在都是“泥菩萨过河”，也只能内部竞争、讲一讲“丛林法则”了。

3，博雷利的言论充满“挑衅”意味，这恰恰反映了欧盟的问题。

在当前世界格局下，俄罗斯无疑是博雷利口中最典型的“丛林国家”，他的言论自然会加剧欧盟与俄罗斯的紧张关系。问题是，不断丧失“战略自主权”的欧盟，此举是否正中华盛顿的“下怀”？

须知，博雷利的强硬言论可不少，他在欧洲外交学院讲话期间还警告俄罗斯：如果在乌克兰使用核武器，北约就会“歼灭”俄军。

这一言论遭到了勒庞的抨击，作为曾经和马克龙竞选法国总统并战至最后一轮的右翼政客，勒庞声称：“如果有博雷利负责法国的外交和安全政策，法国可能已经在与俄罗斯交战了。”

实际上，外界普遍认为，无论是欧盟委员会还是欧洲理事会的官员，有相当一部分都和美国有着千丝万缕的联系，这也是华盛顿影响欧盟的重要方式之一。

总之，时代已经变了，如果欧盟不能看清这种变化，并与之和谐共存、抓住机会，那注定会被挤出全球“第一梯队”。