成都的一家儿童医院的儿童输液室因为出现视频座位，并且每小时收费9元而被热议。

有些人支持，毕竟小孩子本来就容易坐不住，尤其生病了更加柔弱，有的平时乖乖的，现在也会有些小脾气了。医院设置了视频工具，其实是帮助父母的。因为有些父母也会选择给孩子看一些动画，稳定他们的注意力，但不是所有父母都能正好带着电量充足的视频工具，或者手机还有自己的一些事情处理，不方便一直给孩子观看动画片，而这不就解了父母的一时困境。

“这个挺好的啊，小孩子去医院打针一定是哭闹，一遍播放小孩子喜欢的动画片，小朋友能顺利开心的把针打完，这不是挺好的。”

“9块钱能让孩子安静的输完液，我可以接受了，一直闹的时候你都想给90块了让他安静点，自愿的我接受。”

“人家医院年年亏本营业，要给点活路啊。”

而院方对此的回应也是自愿消费。本来自愿消费的事不应该再被讨论什么了，毕竟人家明确了价格，后面的事就取决于个人意愿了。

但也仍有一些人觉得这并不合理，之前的儿童输液室是提供公用电视的。

“曾经大厅是有电视的。”

但有人解释说，是之前因为大电视容易发生一些矛盾，后来才不设置。

“当你因为开不开电视，开了放什么，声音多响多轻被投诉多多次后，就知道为啥没电视。”“为电视事吵不少！我就在医院做电工的。”

现在改成了收费的个人小电视，看似提倡自愿消费，但最后还是被迫消费。而这价格也有些高了，小孩打点滴，动辄两三个小时，就算不是全程都看，但一次也得额外支付一二十元，有人觉得这个价格可以接受。但也有孩子得连续打几天吊瓶，加到一起也就是一笔不小的支出了。

而孩子生病需要休息，却在应该休息的时间里，更兴奋了。看似解决了父母的难题，实际上也有些甩出责任的感觉。

“我带孩子在门诊输液还要给空调费，以前听都没有听过，还有收空调费的。”

“本来孩子就不舒服才来医院，结果看了伤眼睛花钱，不看孩子更闹腾。”

“是自愿消费，但应该有诱导消费嫌疑吧。”

“说是自愿消费，实际情况，在医院里，孩子生病挂点滴，孩子闹起来要看，你根本没有办法，只能被迫消费。”

“我们去医院做雾化的也是有这样的机器啊，一人一台，也是可以看动画片的，都是免费的。”

医院本意肯定也是好的，但是现实中确实也有更多问题纷至沓来。

你怎么看待这件事呢？