11月9日，江苏省南京市玄武区一男子上门打伤老人、小孩的监控视频在网络上引发热议。视频显示，一名男子坐在凳子上训斥一名小孩，突然一巴掌将其打倒在地。孩子爷爷先后用塑料椅、木椅砸向该男子，最后被男子推倒在地。

首先，先给这男的预测一波未来。

有人认为该男子没有打人，老人拿着椅子冲过来要杀死他，男人迫于无奈，被逼阻止是他紧急避险，正当防卫

问题是要连贯地去评价，他先动手激化矛盾，那么他应该弱化风险而不是继续扩大风险，老人反击是因为他在打人，那么他就应该跑而不是去打老人。

老人拿椅子砸明显没有那能力可以杀死他，何况一个大男人防卫一个老人，本就不需要这么大的动作行为，很明显不构成正当防卫。

正当防卫的判定是非常苛刻的，危险本身是由鲁某引起的，鲁某打小孩，老人打鲁某，鲁某反击，这是的连续的过程，不存在什么鲁某没继续打小孩就表示他没有继续的意图了。

鲁某作为成年人应当意识到自己的行为可能招致对方反击

以当时的情况来看，鲁某只有抽了小孩一巴掌，然后立马转身就跑出房屋，然后老人追着他砍才可能构成正当防卫。

就是这么苛刻，因为危险是由鲁某自己引起的，只要鲁某还待在屋里危险就没有解除

再加上，这件事不能忽略“入室”这个因素，找上门代表有预谋，性质非常恶劣。

而且关键是，不管列多少个观点，从第一点男子打小孩开始，后面所有的行为，男人都不具有合法性了！

他不打小孩就没事，也别拿他小孩被打出来说事，小孩之间互殴，跟大人打小孩，不是一个性质的事情

这名男子肯定是要判刑，他虽然只是推了一下，但有明显的前进一步和往前推的动作，造成了骨折事实

对他的处理讲完了，为什么说这家女主人厉害呢

我们先来理一理时间线

唐女士称自己儿子打了人

对方说自己孩子缝了6针，这些我们都不知道，但是该道歉我们会有道歉的态度，该赔钱我们也会赔钱。

这里的问题是，为什么不早点拿出态度？真有心就该早点道歉啊

紧接着

同时也立刻联系家里的老人让他们去买点东西上门道歉，结果还没来得及去道歉，鲁某某一家三口就来到家中。

这是纯粹自说自话，而且微信之前的小作文里还写已经上门道歉过了

这里其实是关键，有人说唐女士家人已经上门道歉过一次，准备买礼物第二次登门时，暴躁男来给他儿子泄愤来了

事实上她真没上门道过歉，唐女士说让奶奶买牛奶去道歉，但是奶奶回来后并没有拿着什么东西。

她说准备道歉，人家就上门了

可关键是昨天还说已经买东西上门了，今天就改口了，让人怎么信？

她甚至可以说我本来准备卖房子赎罪的，反正证实不了。

这种家长的话半个字都不会信。

她的孩子在学校抢赢了玩具把同学头皮打破了都不够，还要再上去补两拳，这种家庭的熊孩子挨打纯活该。也给所有不管教熊孩子的家长们长长记性。

（温柔脸）不过提醒对方家长别冲动，孩子受伤了直接找学校要求双方家长一起去医院做检查，检查费不得千八百块的。

我不动手教训你，让金钱教训你。看在钱的面子上，熊家长回去也得打他孩子一顿吧。

这样多好。不犯法气也出了。

这个故事里，没有人是赢家。

这一巴掌，拍毁了孩子的前程，大人的事业，老人的健康，家庭的幸福。

以后孩子被欺负了，鼓励孩子自己打回去是最好的，家长作为后盾就行，别太高看现在的老师和校方的管理水平。

都不让打不让体罚多久了，老师校方在学校里的混子眼里根本没有威严可言

有些人可能会说批评鲁女士就是憎老恨幼

不至于，大多数人的心理，无非是因为非常同情鲁某的孩子进而理解鲁某出手的动机，同时对唐某对子女的管教和做人不满，如果唐某得到消息第一时间上门诚恳赔礼道歉，也许事情就不会这么严重

这里面最可怜的，还是这个鲁姓男子的孩子，代入他的视角，在学校被别的小朋友欺负，结果爸爸去讨说法一时冲动进了监狱，而且未来给自己也留了案底，好好一个家破碎了

#头条创作挑战赛#