中国和俄罗斯，由于利益客观上的一致，加上同为被西方视为眼中钉肉中刺，关系也越来越密切。也正因如此，西方认为中俄两国会走向结盟，但这一切都只是西方臆测。不过，连美国副防长都亲口承认了，说明美国确实很害怕中俄结为同盟。

利益价值观上的一致，加上都是被美西方频频打压的对象，让中俄相互理解，彼此相惜，用俄罗斯总统普京的话说，俄罗斯和中国现在的关系，已经“达到了历史最高水平”。中俄越来越亲密的关系，也让西方国家越来越担忧，一直在臆测中俄会在他们的遏制围堵下走向结盟，以共同应对西方。而且连美国也在紧紧盯着中俄是否会结盟这个事。

日前，美国雅虎新闻报道指出，美国五角大楼认为，在西方试图借着乌克兰问题孤立俄罗斯的背景下，俄罗斯和中国似乎正在“走向结盟”。美国国防部副部长科林说，在俄罗斯对乌克兰发动特别军事行动前不久，中国和俄罗斯签署了“无限制”战略伙伴关系。但是他更愿意把这当成“双方正在走向结盟，而不仅仅是表面上的伙伴关系”。

为什么这么说呢？科林例举了中俄9月的联合军事演习，他觉得这就是双方正往结盟方向靠近的一个佐证。科林认为，中国方面，似乎是想把俄罗斯当成制衡美国的力量；俄罗斯方面，由于受到西方的制裁的影响，或将在经济、技术以及军事上更加依赖中国。接着，他话锋一转，来到了核问题上，宣称这是三个核大国之间的较量。不过，他不认为在这场较量中，谁的核武器多谁就能获胜，敦促美国保持核攻击报复的能力。

事实上，有关中俄关系的问题，中俄两国很早就明确给出了“不会结盟”的答案。双方的友好关系是建立在“三不原则”的基础上的，即不结盟、不对抗、不针对。俄罗斯驻华大使安德烈杰尼索夫是这样解释的，中俄不建立同盟关系原因很简单：双方关系亲密不是因为相互有义务，而是因为在利益价值观上一致。

我们发现，德烈杰尼索夫的解释，跟我们中国提出的“求同存异”方针其实是相呼应的。和西方排除异己不同，中俄寻求的是共同利益上的合作，同时鉴于国情等各方面的原因，尊重彼此的不同。而不是像西方一样要求“同化”彼此，甚至是一方当主子，一方当奴才；一方大鱼大肉，一方残羹冷炙；美国利益至上，其他国家利益靠边这种不平等的关系。

至于科林提到的联合军事演习，这只不过是当今世界稀松平常的事罢了，没什么大惊小怪的，拿这来当中俄结盟的所谓“证据”，属实是太荒唐了。

不过，西方始终认为中俄会走向结盟也很正常，因为这是他们根深蒂固的思想，结盟已经成了他们一种惯用的交往手段，对付他国的手段。所以，他们会觉得同为被西方仇视、打压的中俄，会为了回击西方而结为同盟。

中俄若结盟，在应对美西方的欺压时，在一些方面确实会更加强大，但结盟是一个绑定的关系，无论是在经济上、政治上还是军事上都要高度保持一致，就像北约这样，很多时候无论对错，同盟国都要保持一致的政策。如果一个同盟国与他国发生战争，那其他同盟国也要出兵参与进去，但这很明显不符合我们和平、反战的主张。

中国有句话叫“亲兄弟，明算账”。国家之间通常都存在复杂的利益纠葛，中俄追求的是相互尊重，相互理解，合作共赢的伙伴关系，一旦结盟会因为政策、行动上的一些不同，给双方带来不必要的困扰，严重的甚至可能会导致双边关系破裂。

需要注意的是，西方频频臆测中俄可能结盟，连美国国防部副部长都亲口承认，说明美国确实很怕这个。但也可以理解，如果中俄结盟，无论是经济上还是军事，相加起来将更加强大，西方想下手对付只会更难。就现在俄乌冲突，单单俄罗斯自己跟整个西方对抗，西方都有点招架不住，更别说中俄结盟了。

但结盟对中俄来说弊大于利，所以我们始终坚持不结盟的基本原则，相互不束缚，坚守自己的原则和立场，始终做一个独立自主的主权国家。虽然不是结盟关系，但中俄的关系依旧会很密切，双方的关系甚至可以高于同盟关系。最后有句话送给西方，“君子和而不同，小人同而不和”。