今天世界杯阿根廷爆出不小冷门，居然输给了沙特队？

要知道大多数人对沙特队最大印象，就是02年世界杯0:8输给了德国吧。然后18年世界杯他们又在揭幕战中0:5输给了俄罗斯，妥妥的惨案贡献者啊。

如今居然战胜了夺冠热门阿根廷？

不过话说回来，今天阿根廷其实有点倒霉，因为他们有3个进球被判越位，而且都是在上半场半小时以内，正是阿根廷体力最充沛，战斗意志最高昂的阶段。

任谁连续3个进球被吹掉，也会极大影响心情啊。我感觉这是阿根廷输球的最大原因。

仔细看3个越位进球，第一个梅西中场附近单刀，确实越位比较明显。传球瞬间，大半个身子都探出去了。这种球边裁只要看得仔细，一般不会漏判。

但后面劳塔罗2个进球，就实在不好说了。尤其是劳塔罗的第一个越位进球，真的就是毫厘之间，绝对的毫厘之间。

哪怕是VAR技术，也要裁判仔细分辨，才能判定是劳塔罗在传球的启动瞬间半个肩膀探出去了，仅仅是半个肩膀，如果看脚部的话，劳塔罗甚至还在沙特防守球员后面。

放在没有VAR技术的电视转播时代，判断越位的主要原则是看脚，然后视频会给双方划一条线。也就是说劳塔罗这个球放在过去大概率不会被判越位。

说实话，这个球确实有点冤枉啊。

劳塔罗的第二个进球也基本上是毫厘之间的越位，虽然程度不及上一个，但也差不多。放在过去，很可能也不会被吹掉。

除了这2个越位进球，劳塔罗还有1次越位进攻。

这位长相酷似中国南方少数民族（百越）的阿根廷球星，因此马上在网上有了新的绰号“越王勾践”，哦不对，是越王塔罗。

网友的梗只是一个笑谈。但是阿根廷球员的内心却在滴血。3个进球被吹掉？这运气也太差了吧？

还是该说如今的VAR技术真的是明察秋毫？

然而，VAR技术是不是有点影响比赛观赏性了？

尤其是这种毫厘之间的越位，从鼓励进攻的角度来看，这样被无情吹掉，真有点暴殄天物的感觉。劳塔罗的两个进球还真挺精彩呢。

不可否认，VAR技术判定越位的标准没有问题。这个咱们也要承认，VAR技术的公平性没有问题。

以前的足球比赛，没有这么高清VAR回放技术，确实有一些严重误判。比如老马那个上帝之手，

还有当年英德大战，兰帕德的进球被吹

这样的误判确实有点离谱。三喵队因此两度被冤，也确实过于点背了。对他们确实不够公平。

然而，公平保证了，球迷真的能满意吗？

会不会从一个极端走到另外一个极端呢？

这种体毛级别的越位判罚，给人的感觉就是过于吹毛求疵了。

就好像如今很多NBA的犯规判罚一样，体毛级的犯规，就轻易吹停比赛，送上罚球线。可能它确实是个犯规，然而比赛就应该有点男人样，而不是婆婆妈妈。

我觉得VAR技术的体毛越位就有点这种观感，有点过了。

更重要的是，这种体毛越位判罚会严重影响进攻球员的士气。再牛逼的球员，被连续吹掉2个进球，内心都会打鼓，下次再启动的时候，是不是就会犹豫了？再有进攻机会的时候，是不是就不敢冲刺了？

足球比赛有时候就是差在那个毫秒。

足球比赛是需要鼓励球员冒险的。如果球员不敢冒险了，求稳了，就没有电光火石一刹那的灵感爆发了。

我感觉，如果这种体毛越位多了的话，会严重影响后面比赛的精彩程度啊。

还有一个，这种过多的VAR技术介入，会打乱比赛的节奏，每次进个球还要裁判先看VAR回放，至少暂停1分钟左右，今年世界杯补时都特别长，除了球员受伤，就是这些看视频耽误了。

最后，进个球还要VAR回放才敢确定。感觉球员进球的惊喜感都大打折扣。这也非常影响心情啊。

总之，我感觉这个VAR技术这么深度介入比赛，恐怕不是好事儿啊。

是不是应该给主裁判某些特权？允许他不需要看VAR回放，直接判定进球有效就完了。实在是特别明显的越位，或者边裁和第四官员强烈建议的情况下，主裁判才需要去看VAR回放。

这样，是不是在比赛的公平性和观赏性方面才能有所平衡呢？

毕竟，有句话说得好，误判也是比赛的一部分。人毕竟不是机器。由22个活生生的人踢的足球比赛，也不能完全像机器那样严丝合缝完美无瑕。

因为人都会犯错，都会有情绪上的波动。如果比赛真的像机器那样精准，反而会失去那种勃勃生机啊。

你觉得呢？