G20峰会落幕3天后，美国白宫却突然出来“挑事”了。

当地时间18日，白宫新闻秘书皮埃尔在新闻发布会上表示，“印度在峰会宣言的谈判中发挥了重要作用，莫迪总理明确表示，今天的时代绝不能是战争”。

说到这里，皮埃尔还补充道：“莫迪总理对达成这一结果（G20峰会共同宣言）至关重要，我们支持印度在明年担任二十国集团主席国，我们也期待着下一次会议。”

实际上，印度政府也高调赞赏了莫迪本人对峰会的贡献，印度外交秘书维奈·夸特拉在16日峰会闭幕当天曾向记者们表示，“总理关于现在不是战争时代的信息，在所有代表团中都产生了非常深刻的共鸣，并帮助弥合了不同党派之间的分歧。”

除此之外，印度排名第一的英文报纸——《印度时报》，也在16日刊登了标题为“印度如何根据莫迪总理的和平理念团结G20”的文章，直言印度在帮助G20达成共同宣言一事上发挥了重要作用。

但更关键的是，文章还指明该公报反映了莫迪总理对俄罗斯停止敌对行动的呼吁，且援引消息人士的话称，印度代表团试图确保G20共同宣言反映联合国关于俄乌冲突决议的措辞。

这一系列消息确实很劲爆，所有人都开始疑惑，印度对俄乌冲突的立场难道要倒向西方了吗？莫迪政府难道要摒弃一直以来的中立立场了吗？

毕竟，印度此前从未像西方一样公开谴责俄罗斯“入侵”乌克兰的行动，且在俄乌冲突爆发后向俄方购买了海量石油，即便美西方对莫斯科施压了大量制裁。更何况，新德里和莫斯科的紧密联系由来已久，尤其在军事装备方面。

既然如此，对于上述的一系列消息和变化，该怎么看？简单谈3点。

第一，莫迪的说法并不新鲜，他在9月份召开的上海合作组织峰会期间便曾对普京表示：“我们都知道今天不是战争的时代。”

对于莫迪的“劝告”，俄罗斯总统普京当时的回应是“我知道你对乌克兰冲突的立场，也知道你的担忧，我们也希望这一切能尽快结束。”很显然，莫迪只是将曾经对普京说过的话，又拿到G20峰会上重新说了一遍。

最大的不同是，莫迪上一次更多地是向普京表达了新德里对国际局势的担忧之情，而这一次是在国际峰会上向全世界表达印度不支持战争的态度。

但无论如何，都不能将其定义为印度在G20峰会上做出的特殊表态，更不应该被解读为新德里方面对莫斯科方面的不满。

第二，美国政府在时隔多日后，重新强调莫迪在G20峰会上的这一表态，恐怕是不怀好心。一方面，美国可能在借此离间俄罗斯与印度的关系，另一方面，则是为了强调拜登政府“孤立”俄罗斯政策的成功。

美国的中期选举刚刚结束，尽管民主党预想中的“红色浪潮”并未出现，拜登本人也对选举结果颇为乐观，但共和党确确实实夺取了美国国会众议院的控制权，这是拜登政府无法否认的失败。

诚然，共和党在众议院内的席位不比民主党多多少，但共和党在众议院的领袖麦肯锡很有可能担任众议院议长一职，他已经明确表示，上台后将对拜登之子亨特·拜登与乌克兰的关系展开调查。

种种迹象表明，拜登接下来的日子也不好过，而前总统特朗普已经宣布将参加2024年美国大选，拜登如果还想代表民主党竞选连任，那就要做出更多的政绩来证明自己。

因此，在俄乌冲突上做文章，比如继续援乌、继续反俄、继续拉拢或打压立场不符合西方利益的国家，都能为拜登政府赢取更多的民意支持。

第三，印度对俄乌冲突的立场确实在悄悄改变，但并非是倒向美西方，而是仍然以利益为中心。至于这个利益，也不单单是指印度的国家利益，总共有3点内容。

1，谁也无法否认，俄乌冲突对全球经济产生了重大影响，印度也遭受了波及。目前，世界多国都在为能源、粮食和通货膨胀而苦恼，而印度恰恰面临着严重的粮食安全问题和通胀问题。

所以，在能源、食品和化肥价格上涨的背景下，俄乌冲突也确实在不断挑战印度的极限，因为战争在很多方面正在给印度经济带来困境，这自然让莫迪政府感到不适。

2，印度是明年的G20轮值主席国，而据英国专家分析，印度对明年峰会的定位是“在很大程度上代表发展中国家和全球南方国家的声音”。鉴于此，印度政府必须要在本届峰会上回应一些国家对当代全球秩序的担忧。

归根结底，还是为了提高印度的国际地位，增强印度的国际影响力，将印度塑造为一个能带领发展中国家应对当今挑战的大国。

3，通过莫迪的言论提高印度的国际地位，无疑也提高了莫迪本人的国际地位，不少莫迪的政治盟友正将他描绘为维持全球秩序的关键人物，因此通过媒体大肆鼓吹莫迪在本届G20峰会上的作用。

须知，印度将在2024年举行全国大选，因此莫迪必须把握一切机会向选民们展示自己的“领袖魅力”。