俄罗斯《观点报》网站11月23日发表题为《俄石油限价沦为形式》的文章，作者为奥莉加·萨莫法洛娃。文章摘编如下：

欧盟终于要为“西方将对俄罗斯石油设定何种价格上限”的问题画上句号。如果说最初谈论的是每桶40美元，后来变成60美元，那么现在标准再次提高——达到65至70美元。西方到底在害怕什么，以至被迫让价格天花板一升再升？为何此项措施最后可能流于形式？

西方协商的油价天花板一次比一次高。美国和欧盟不断提高上限完全情有可原。它们担心俄石油不仅会离开欧盟，还会（部分）离开整个国际市场。而这意味着油价或将轻松飙升至每桶120至150美元。全球所有石油买家无一例外都会遭殃，因为它们将不得不因此破财。这不仅涉及本就饱受通胀水平创纪录之苦的欧美，还涉及其他国家。而在国际市场造成这种人为石油短缺的罪魁祸首将不是别人，正是西方。

于是，为防止这种情况发生，将上限提高到65至70美元。问题是，这样的限制使得俄罗斯不必承认限价也能合法供应石油。此前，莫斯科已明确表示，不会以西方设定的价格出售石油。而事实上，65至70美元正是俄石油最近的实际售价。

美国开始时建议更严格的封顶价格。然而，西方当然想让俄罗斯失去收入，但不是以增加自身开支，最重要的，不是以通胀加剧为代价。

西方在其他限价条件上也一松再松。首先，为今年12月5日前装船和明年1月19日前卸货的石油增加了45天过渡期。价格上限不适用于这些石油。其次，减轻了对仍决定运送高于既定价格俄石油的船只的处罚。原本是想永久剥夺这些船只向欧洲运输石油、由欧洲公司承保和融资的资格；但如今，被发现违反限价令的船只会被处以罚款和90天临时运营限制，而且限制仅与俄石油业务有关。

当然，俄罗斯将继续在亚洲和中东寻找新买家。实际上，对亚洲出口已达创纪录的日均220万桶。印度成为俄海运石油的最大买家。专家表示：“理论上，如果价格上限合理，应该不会对油价产生严重影响，因为俄石油供应不会大幅减少。”但这意味着七国集团的计划可能破产。毕竟，限价的目的一方面是维持俄石油流量，以避免国际油价上涨，另一方面则是限制俄罗斯的收入。

来源：参考消息网