您好,肖大哥就为大家解答关于国际法编纂的意义在于国际立法，国际法编纂的意义在于相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！

1、即便该单一国家不认同某一国际公共秩序，但如果该国际公共秩序为一国际公法意义上的国际习惯，则该国也是会受其约束的。

2、这一部分还较为简单，比较复杂的是制裁国际犯罪的规范部分。

3、有关的国际犯罪至今在相当一部分国家中不被认为是犯罪，比如毒品犯罪，在有些国家中，私自种植毒品作物，贩卖毒品等行为是不受打击的，但在大多数国家之中是作为国际犯罪来处理的，这就产生了冲突。

4、就我国而言，如果仲裁地法院撤销某一仲裁裁决的依据是国际公法上的国际习惯，且当事人不能提供其仲裁争议确实不违背该习惯的充分证据时，我国应当拒绝予以承认与执行，根本理由并非是因为该撤销的正当性，而是因为其违背了我国所认同的国际公共秩序中的国际习惯。

5、对于国际犯罪，比如贩卖奴隶，贩卖毒品，制造、销售珍贵动植物活体及制品等等，我国的法律是作为国际犯罪并进行严厉打击的。

6、以毒品犯罪为例，如果某宗毒品交易约定通过国际仲裁的方式来解决争议，而仲裁所依据的准据法为某一并不禁止毒品交易的国家的法律，这种仲裁裁决，即使不被撤销，在我国也是不应得到承认与执行的，如果其为仲裁地法院所撤销，在我国是同样不能得到承认与执行的，根本理由还是其违背了我国所认同的国际公共秩序。

7、如果某些国家之间认为有某一国际公共秩序的存在，而实际上并没有得到国际社会的普遍认可且我国对此亦不予以认同的话，即便仲裁地法院以其违反所谓的国际公共秩序予以撤销，那它也不构成我国拒绝承认与执行已撤销仲裁裁决的理由。

8、 比如，某一动植物品种并未成为珍贵品种，但由于一些国家的意识形态的理由而禁止其成为买卖的标的物，对于这些国家，倘若其法院以国际公共秩序为由将某一国际仲裁裁决撤销，我国法院是没有必要以此为由拒绝承认与执行该裁决的。

9、四、结束语综上所述，笔者赞成承认与执行已撤销的国际商事仲裁裁决。

10、该裁决具有国际性，它不同于简单的一国国内的仲裁，如果要求承认和执行地国法院完全承认仲裁地国仅以本国标准所作出的撤销判决的效力，在目前这个崇尚国家主权的时代是没有道理的，也是不切实际的，更不用提阻碍基于一些不符合当代国际上的共识的理由(如要求所有仲裁员必须信仰某一宗教或必须均为男性)而被撤销的裁决在他国得到承认与执行之可能性的进步意义了。

11、相反，如果可以承认与执行，则势必有利于保护国际商事仲裁的国际性，有利于保护当事人基于意思自治而选择国际商事仲裁的权利。

本文就讲到这里，希望大家会喜欢。