科技前沿看点在针对T-Mobile的5G战争中 AT&T和Verizon成为不太可能的盟友

新时代高科技不计其数越来越发达,小伙伴们看过不少科技新闻吧,在我们生活中应该也用到很多这些高科技东西,有哪些小伙伴值的关注的呢,今天就跟大家分享一篇有关科技方面知识,希望大家会喜欢。

历史上, 激烈的竞争对手Verizon和AT&T几乎没有什么可以达成共识的,但无论您是否相信,这两家蜂窝电话巨头基本上都在联合起来,以应对他们的无线行业双寡头垄断所面临的最大威胁。

T-Mobile曾经是美国遥远的第四大无线服务提供商,在被允许与Sprint联手后不久,已经设法超过AT&T的订户数量,现在也将目光投向了Verizon。尽管这不太可能在不久的将来真正发生,但是“红色”在5G开发领域的早期领导者证明了Big Red担心洋红色最终会主导美国蜂窝电话市场的担忧。

T-Mo的“全国性”低频段5G网络在覆盖范围方面已为运营商提供了超越竞争对手的巨大优势,这已不再是一个秘密。借助Sprint宝贵的中频带频谱以及重大突破(例如最近的独立5G推出)的帮助,巩固和扩展了上述优势,这就是为什么Verizon和AT&T拼命的原因,不惜一切代价试图阻止T-Mobile的技术进步。

似乎T-Mobile在2017年斥资近80亿美元在600MHz拍卖上并花了更多力气收购Sprint之后,还没有拥有足够的低频段和中频段频谱,这家德国电信拥有的运营商签署了一份协议。今年早些时候,与Dish,Comcast,Columbia Capital,Omega,Bluewater,Channel 51和LB License Co.等公司签署了一系列额外的租赁协议。

尽管其中一些交易是暂时的,但允许T-Mo访问必要的电波以处理在大流行开始时产生的流量高峰,但一些租约被延长了长达三年,这肯定不会使Verizon和AT&T高兴。

Big Red是T-Mobile的两个主要竞争对手中的第一个,尤其是反对几个租赁协议的立场,他们要求FCC采取干预措施,以防止“ Un-carrier”在几周前进一步损害健康的行业竞争。

当然,在T-Mo与Channel 51和LB License Co.(又名Columbia Capital)的长期合作关系获得批准之后,联邦通信委员会似乎不太可能会重新考虑其立场,但这并不能阻止AT&T堆积在市场上。通过发表正式评论来支持Verizon的原始请愿施加压力。

无需指出,看到这两者互相帮助并在很大程度上回覆彼此的论点是很不寻常的。但这就是T-Mobile所面临的巨大威胁。

这里还有更多风险

尽管Verizon和AT&T似乎都主要关注不公平的优势,但由于T-Mobile收购了Sprint并在最近几个月签署了多项频谱租赁协议,T-Mobile得以获得收益,但这两个投诉的真正主题是另外一回事完全。

越来越多的分析师和行业专家认为,Big Red和Ma Bell真正想要的是将Magenta排除在即将举行的C波段拍卖之外。这是另一种中频频谱,可能对Verizon和AT&T追赶美国早期5G领导者的希望至关重要。

尽管T-Mobile首席执行官Mike Sievert最近对即将于12月开始的拍卖表示了谨慎的看法,但他强调公司在市场中的“实力地位”和高度受追捧的频谱的“受纪律传统” ,Verizon和AT&T担心会发生两种情况之一。

也就是说,在拍卖结束时,Magenta可以在其本已令人印象深刻的5G战争宝箱中增加更多频谱,或者只是试图让Verizon和AT&T花费在迫切需要保持竞争力的技术上而不真正打算赢得更多频谱的技术。

如果您想知道,T-Mobile当前的低频段和中频段属性超出了Verizon和AT&T的总和相当大的幅度,同时还超过了由联邦通信委员会创建的所谓“频谱屏幕”,以防止此类情况的发生。情况和争议。具有讽刺意味的是,“非运营商”支持对一个运营商可以在不那么遥远的过去汇总的频谱持有量实施限制,但与此同时,Verizon并不太赞成将这些规则严格地应用于一个运营商。机会数。

据报道,FCC计划继续“逐案”使用频谱屏幕,这意味着T-Mobile 将来很有可能进一步巩固其5G基础设施领先地位。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时候联系我们修改或删除,多谢