新时代高科技不计其数越来越发达，小伙伴们看过不少科技新闻吧，在我们生活中应该也用到很多这些高科技东西，有哪些小伙伴值的关注的呢，今天就跟大家分享一篇有关科技方面知识，希望大家会喜欢。

本周在The Vergecast的采访节目中，Nilay Patel与斯坦福大学互联网天文台主任，Facebook前首席安全官Alex Stamos聊天。

Stamos在剑桥Analytica丑闻期间在Facebook上，所以讨论涵盖了Facebook上发生的很多事情，以及丑闻如何改变Facebook。他们还要进入权衡大平台必须在诸如端到端加密，与执法部门合作，保护用户免受不良行为者安全以及即将到来的选举中的平台面临的威胁之类的问题之间进行权衡。下面是一个轻微编辑的对话摘录。

Nilay Patel：显然我想跟你谈谈Facebook。但是我们刚从科罗拉多州的参议员迈克尔·班纳特(Michael Bennet)那里看到了一本关于选举安全的书。当你想到Facebook时，它是2016年选举干预的中心，基本上就像在Facebook上发布来自俄罗斯人的模因。你认为我们现在已经为2020做好了准备吗?因为班纳特真的不认为我们已经准备好了。

亚历克斯斯塔莫斯：是的，所以我遇到了参议员班纳特，我们已经谈了很多关于这种事情的事情。我们刚刚在斯坦福大学发布了一份报告。你可以去electreport.stanford.edu如果你想看到它，但我们有大约40条关于国会，科技公司和个人如何为2020做准备的建议。如果我们看看2016年，俄罗斯人实际上有三到四种不同的干扰。所以你有你所指的东西，即在线模因战，主要是在Twitter和Facebook上。你有进入Podesta电子邮件的活动，闯入DNC，然后以改变整体信息环境的方式泄露信息，从而损害希拉里克林顿的利益。有明显的宣传活动。所以有今日俄罗斯和人造卫星等，然后就是对选举基础设施的直接攻击。

所以我认为我们作为一个社会的反应对于这四个不同的车道是不同的。所以那种模因领主的东西，我认为实际上我们已经做好了最充分的准备，因为那里的责任完全属于技术平台，而且他们已经做了一些事情。现在和2016年之间的巨大差异是有组织的政府宣传在2016年不是任何人在科技公司的工作。所以我继承了这个问题，我必须带领团队工作，因为我们有一个情报团队，工作就是寻找政府在网上做坏事。这是基于一个非常传统的政府干预在线的想法。恶意软件帐户接管，压制持不同政见者。它不包括，你知道，人们假装是实际在圣彼得堡的Black Lives Matter活动家，他们热情好客。所以很多事情发生了变化......现在，在Google，Twitter和Facebook这样的地方，现在发明了一整套信任和安全的子领域，并且有些人的全部工作就是这样做。

然后政府也做出了反应。政府内部有人，他们的工作就是解决这些问题。我认为如果你在2016年作为一个社会做了一个大看，我们有这个大盲点，因为跟踪互联网研究机构和其他类型的在线宣传渠道实际上没有人的工作，因为它没有被考虑网络安全的传统部分。所以现在是国家安全局和网络司令部。有人在研究这个问题，联邦调查局有一个外国影响力工作组，有人在DHS工作，他们正在和公司的人们一起工作，所以你知道预防措施是否很好。至少现在这是一个人们关注的领域，这在三年前的这个时候并非如此。

Facebook如何做，以及他们如何为选举做好准备?

所以我认为这些人已经为2016年发生的事情做好了充分准备。它拥有最广泛的广告透明度。与谷歌不同，Facebook认为问题广告是政治广告。我认为这是非常重要的一步，因为根据我们在调查期间在Facebook上的评估，根据美国法律，他们运行的80%的俄罗斯广告并非违法，因为他们不是竞选活动。因此，Facebook实际上对谷歌所做的不允许的政治广告有更广泛的定义。我认为Facebook拥有最大的团队。

我认为Facebook最难的事情就是试图预测非Facebook产品的使用方式。所以Instagram有一些与Twitter相同的问题，你可以在Instagram上拥有伪匿名身份。Instagram主要是图像的事实带来了一些好处，但不是一吨。如您所知，俄罗斯巨魔工厂拥有专业的模因农场。就像他们有平面设计师整天使用Illustrator来创建模因。所以“Instagram准备好了吗?”实际上是个大问题。我猜测Instagram远远落后于Facebook.com上发生的事情。然后使用WhatsApp - WhatsApp：东南亚地区首屈一指的虚假信息来源。具有端到端加密功能的WhatsApp会在美国以同样的方式使用吗?这似乎不太可能在2020年，但在2020年之后人们转向这些平台，