沙特印尼先后表态加入金砖

10月21日，据俄罗斯塔斯社报道，印度尼西亚驻俄大使塔瓦雷斯表示，印尼希望能够全面加入金砖国家。

大使称，成为金砖国家的一员对于印尼来说很有吸引力，并且印尼政府认为参与金砖国家合作机制有利于印尼的发展。

金砖国家合作机制建立后，受到了许多国家的关注。而随着金砖国家的交流和合作不断深入，越来越多的国家已经表态希望加入金砖国家。

近年来，金砖国家特别重视吸纳新的成员，不断完善扩员的标准与程序。沙特王储在近期也表达了加入金砖合作机制的意愿。作为世界上最大的产油国之一，沙特资金雄厚，加入金砖，主要谋求的还是影响力。比起西方国家搞的小团体，沙特更愿意加入金砖这类由中俄主导的新兴国际组织。

与大多数具有针对性的合作机制不同，金砖五国的合作机制非常全面，在经贸、金融、农业、卫生、科技、文化等十余个领域都展开了深度合作。这些国际合作受到了各国的广泛支持，因此取得了很多成果。比如，金砖国家就使用本币进行贸易结算展开了深入合作，使用人民币进行结算在金砖国家内成为可能。

金砖国家受到欢迎的根本在于，它代表了发展中国家和新兴经济体的利益，而不是发达国家和霸权主义的利益。对于当今世界而言，话语权主要集中在发达国家手中。而西方发达国家往往在国际合作中显示“高人一等”的姿态，许多发展中国家被迫向发达国家妥协让步。

此外，与发达国家进行合作，往往需要附加许多额外的条款，实力弱小的发展中国家的主权和发展利益受到损失。而金砖国家的成员国都是发展中国家，且是世界新兴经济体，发展潜力巨大。发展中国家进行合作的好处就在于，其合作更加公平公正，更容易形成和平共处、合作共赢的良好局面。

因此，印尼作为东南亚的地区大国对加入金砖国家有浓厚兴趣就是一件顺理成章的事情。伴随着“一带一路”国际合作的深入，印尼作为东南亚的重要市场，也享受到了国际经贸合作带来的发展红利。如果印尼加入金砖国家，那么各国之间的合作深度将进一步加大，而且广度将进一步向外延伸。

印尼可以借助金砖国家合作机制，进一步巩固其地区大国的主导地位。此外，金砖国家的合作是建立在互利共赢的基础上的，印尼作为发展中国家将因此获得实实在在的利益。

作为东南亚的新兴市场国家，印尼近年来电商经济发展十分迅速，通过金砖国家合作机制，对于各国之间建立共通的市场体系更是有很大意义。

梅德韦杰夫呼吁摒弃“西式规则

而面对西方国家试图通过形成“小团体”谋对抗的形势，俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫认为西方国家是时候摒弃所谓“基于规则的秩序”的“恶劣观念”了。俄罗斯开展“特别军事行动”以来，西方国家通过抱团的方式制裁俄罗斯。任何国家的政府都以保卫本国居民安全和领土主权完整作为首要任务。这一行为准则是被国际惯例和《联合国宪章》所认可的，俄罗斯不应成为那个例外。

和平发展的主旋律理应得到尊重，但和平的代价绝不应该是牺牲本国公民和发展利益。对于俄罗斯来说，乌克兰政府自2014年以来的行为已经对俄罗斯的国家安全造成严重损害，俄罗斯应当采取合理的措施阻止形势进一步恶化。

乌克兰意图加入北约，将军事力量直接布阵于俄罗斯家门口是严重破坏地区稳定和战略平衡的行为。而乌克兰政府对其国内的俄罗斯族的残忍迫害也是俄罗斯所无法容忍的。如果俄罗斯选择坐视乌克兰加入北约，那么就是在拿本国人民的安全作为代价，无论于情于理都说不通。

此外，梅德韦杰夫认为当今世界上只存在一种普遍适用的解决国际分歧的工具，即联合国及其通过的主要文件。在联合国的框架下行事是普遍适用的，但是这个机制还远谈不上完美。联合国应当保持各国之间的平等，需要考虑每个国家的利益，而不是被世界上的霸权主义势力所左右。

他认为，俄罗斯作为联合国常任理事国的地位不容被挑战，西方国家应当尊重俄罗斯所取得的历史地位。如果西方国家形成的小团体利益凌驾于包括俄罗斯在内的其它国家之上，那么联合国作为国际组织的基础就不复存在。

梅德韦杰夫警告，在霸权主义的干涉下，这种国际合作机制所形成的共识和成果正在被削弱，地区之间的协议和小团体的利益将取代国际法。

梅德韦杰夫还特别指出，任何国家都应该遵守规则，这毋庸置疑。但是关键在于，这些规则由谁来制定，代表了谁的利益，是否与国际规则和制度起冲突。西方国家正在试图塑造一种以霸权主义利益为主导的所谓“国际秩序”，目的是为了维护自己的全球霸权统治。这种意识形态并未形成普遍认识，其内容也模糊不清。很显然，西方所谓的“基于规则”，只是为了西方国家的利益。

世界各国不应被这种观念所左右，而应当走适合自己的路，保持自身独立自主的地位。对于当今国际合作的局面来说，能够形成互相尊重、合作共赢的共识尤为重要。正如沙特与印尼，选择自己想要的发展道路，应当是世界各国的基本权力。