【编者按】本文为授权在“秦安战略”头条号独家原创刊发，转载自公众号“大外交智库”，有很多精彩内容，欢迎大家关注。

喧嚣一时的美国2022年中期选举结束了。选举本身及其最后结果，是美国自己的事，由美国选民自己决定。笔者认为，从美国主流媒体和国际传媒的热评和透露的大量细节来看，值得关注的是票箱之外的许多“怪”事。

首先，此次“中选”党派之争的惨烈度空前高深，不亚于四年一次的大选。民主、共和两党将其视为生死存亡之战，都将此次中选当作两年后大选的预演，倾全力投入竞选，将对方描绘为祸国殃民的洪水猛兽，铆足了劲奋力一拼。拜登总统在本党选民大会上使出“哀兵”奇招，渲染如果共和党掌控国会两院，他本人将被弹劾，民主党亦将失势，其意在号召党众“勤王”。特朗普则以“国运”为赌注，宣称如果共和党失败，美国将“活不过两年”，目的在于激励支持者背水一战。美媒普遍认为此种“你死我活”的阵势虽是竞选常态，但把中选“大选化”，声势之大，调门之高实为罕见，暴露出美国政坛撕裂之深。

第二怪，竞选支出巨大。据美国政治捐赠数据库可靠统计，截至投票前两天，预计中选耗资167亿美元，远远超过上次中选，创历史新高，甚至不亚于大选支出水平。众所周知，美国选举“捐款”大头来自利益集团，这167亿巨款中，或有从俄乌冲突拱火浇油和能源禁运中获利者的“贡献”。

第三怪，投票率奇高。据尚非最后结果的统计，全国2亿多选民中参加投票者近半，也创中选新高，远超2018年中期选举。美国政治评论家们认为，这是因为包括两党支持者们在内的广大选民对国家现状极其不滿，试图通过投票表达意愿，抒发闷气。民调显示，近半数选民抱怨家庭财务状况比两年前下降，约八成居民深受高通膨影响，33%的选民对现状感到“愤怒”，41%对政治精英表示“不满”。通膨、人权、枪支、移民等问题是民众关切的焦点，也是美国社会撕裂的核心。外交上的误判乱行也颇受诟病。

第四怪，选举结果未出现大起大落，众院优势转换，参院势均力敌。民主党失去国会多数，共和党未能如意“席卷”，互相钳制之势明显，多数评论认为现政府“跛脚”之态已成。这样的结果彰显广大民众对两党均有不满，寄希望于两党制衡。有评论说这是美国社会结构变化，中产阶层缩小，极端倾向上升的表现，是政治撕裂的深层次导因，将愈来愈广泛地影响美国政治和社会经济的稳定。

至于此次中选对美国政治、经济形势和外交政策的影响，尚须冷静观察，切不可期待过高。