据悉，当地时间11日俄罗斯第聂伯河右岸军队完全撤出了此前“预定放弃”的区域，并炸毁了第聂伯河上的大桥。此举标志着俄罗斯放弃了占领8个月之久的赫尔松市，这座唯一一个由俄方完全控制的首府城市自此被乌方夺回。当天乌克兰还公布了大量进入赫尔松地区的视频，社交媒体上到处庆祝他们取得的巨大成果，这是继两个月前夺回红利曼后取得的最大成就，也是俄乌冲突以来乌克兰重新占领的“最具战略意义”的城市。

消息称，美媒在第一时间就跟进报道这件事，并宣称放弃赫尔松是“俄罗斯自苏联解体以来最大的地缘政治失败，这次惨败的政治后果将非常严重”。一方面来说俄罗斯失去了一个谈判的重要筹码，他们现在没有“完全占领”任何一个地区首府，各地都被宣布为“非法政权”；另一方面意味着俄罗斯的军队在乌克兰战场确实面临严重的内部问题，如果不对军队进行重整的话，赫尔松和哈尔科夫撤退的悲剧还会在其他地方上演，除非俄方能快速结束军事行动。

12日，就在俄军刚撤退不到24小时后，俄罗斯联邦委员会国际事务委员会成员采科夫对外宣称俄罗斯与乌克兰间的和谈“一定会举行”，至于何时举行则取决于欧美国家。但他预测和谈注定异常艰难，原因在于乌克兰采取的立场导致双方谈判取得成果的可能性并不大；此前乌克兰总统办公室宣布，谈判的前提条件包括俄罗斯归还乌克兰所有领土，恢复乌克兰的领土完整、战争赔款、惩罚战犯等，这些条件在俄方的眼里都没有任何的可谈性。

有分析认为，俄罗斯高层之前坚持的观点一直是“用特别军事行动达成目的或是和谈的手段”结束冲突，现在很罕见地没有提到前者，只提到了和谈。当下虽然各方都在表面上推进俄乌和平问题，此前一直持有强硬观点的美国也在近日表示他们认为以和谈结束冲突是“可行”的，但所有国家都有一个共同点：从没有提到如何弥补俄乌在谈判意见上的巨大差异，双方几乎是没有一条共识，谈判条件接近于完全对立，这样的和谈如何能进行？

值得一提的还有，西方媒体嘲讽俄军进行了“又一次耻辱性失败”后求和，表明他们意识到了问题所在，这场战争根本不可能达成目的。仍有相当多数的人坚信普京会在谈判前进行“最后一搏”，底牌就是他们占据的大面积领土和今年招募的几十万名军人，如果战略运用得当的话能夺回乌克兰战场的主动权，至少能将乌克兰军队和西方国家拖入“持久战”的局面逼他们让步，俄高层会有此考虑。但前提是俄方已经无力承担任何一次像这样的“大撤退行动”，因为在失去赫尔松后他们能打的底牌已经为数不多了。