据悉，在澳大利亚新总理阿尔巴内塞上台后，中澳关系获得了一定程度的改善，尤其是双方贸易相较于莫里森政府时期有了很大的进步。今年下半年澳大利亚多名部长级官员对中国释放“和解”的态度，澳方对中国出口的矿石还首次使用人民币支付的方式交易，这都让澳大利亚媒体颇为乐观；如果工党执政能扳回此前失去的中国市场的话，澳媒认为这是一件“对整个企业界都有很大影响的好事”，但目前只能看到前景。

消息提到，莫里森时期中国和所罗门群岛签署了完全符合国际法律框架的双边安全协议，这件事却在阿尔巴内塞上台后持续发酵，引发了持续数月的“安全争论”，让中澳关系又蒙上一层阴影。阿尔巴内塞和工党官员多次以中国“加强在南太平洋的控制力”等污蔑性指控对外造势，遭到中方直接驳斥。现在澳政府就形成了这样一种局势——他们一边联合“四方安全对话”的伙伴国对华释放恶意，又对中国表现出商业上的积极合作，前后有一种颇为矛盾的立场。

11日，在G20领导人峰会召开前，澳总理阿尔巴内塞又对中国发起了喊话。他称澳大利亚现在希望稳定与中国的关系，但如果想改善双方关系的前提在于，中国必须迈出第一步也就是“取消对澳大利亚出口产品的贸易限制”，这件事才有可能。在同一天因为去年“潜艇事件”和澳大利亚闹嫌隙的欧盟也发来信号，表示他们将澳大利亚视为支持乌克兰的“亲密盟友”，希望G20期间双方的高级官员能进行一场会晤“坐下了谈谈”，以便于强化合作关系。

有分析认为，这已经不是阿尔巴内塞第一次要求中国“让步”的言论了，早在四个多月前就曾单方面提出让中国先对澳大利亚贸易解禁，当时中方的回应是“（我们）依法依规对外国输华产品采取相关措施，符合中国法律法规和国际惯例，这完全合理、合法且无可指摘”。现在G20领导人峰会召开之前，他又一次重复类似观点，也能说明澳方迫切想和中国在经济上靠近一步，恢复贸易伙伴地位。不过中国是澳商业市场的进口国，在对澳贸易这件事上始终掌握着主动权。

值得一提的还有，另一方面在国际立场上，澳大利亚阿尔巴内塞政府根本无法做到在政治上对华中立，反而数次在中国内政问题上大放厥词，并进行涉及台湾、南海等问题的挑衅行动，并在联大上支持西方所谓的“人权理论”。这和他们商业层面上对中国“迫切求和”是一副完全不同的姿态，所以要求中国先行让步是很困难的。对此有评论称：“不用怀疑，（澳大利亚）这个国家的立场无论怎么选择都是西方，莫里森还是阿尔巴内塞没有本质上的不同；但不理解他们为什么能认为对中方持有如此恶劣的政治立场上，还试图对华恢复贸易关系？”