美国《新闻周刊》网站11月4日发表题为《美国的政治创伤》的文章，作者是蒂姆·弗里。全文摘编如下：

每天早上，当我打开电子邮箱时，都会收到来自国会候选人的政治竞选筹款邮件，提醒我注意这样一个事实，即我们的基本人权今年将再次出现在选票上。我被指示，要前往投票站，而且要比上一个选举周期“更坚决地投票”，因为这是解决我们面临的所有挑战的唯一明智做法。真的是这样吗？

我们一直生活在压力、焦虑、恐惧和对未来的怀疑中，对此我们已经司空见惯，但这是不对的。政客们将我们面临的系统性和制度性问题当作武器，操纵我们，让我们掏钱为他们的抱负埋单，这不足为奇，但这是不对的。在一个再正常不过的日子里，我们打开电子邮件或新闻应用程序，看到的听到的全是为了激起恐惧和痛苦的信息，但这是不对的。

作为一个在学术和职业上探索创伤、政策和健康交叉点的人，我可以自信地说，美国普遍存在功能障碍的根本原因不是任何一种流行的说法，例如，拨款不足、家庭教育不当，或不可避免的官僚主义。其根本原因很容易确定，那就是源于美国政治的无处不在的创伤。

美国政治正在制造创伤，这种情况只会越来越糟。

过去两年间，我在同行评审的文献中看到了数量惊人的研究，这些研究探讨了政治创伤与健康的关系、代际创伤与种族主义政治基础的关系，以及有压迫性和仇恨性政治信仰的人与没有这种信仰的人之间的生物学差异。

这些都不是什么新情况。也许对研究人员和科学家来说，利用现代技术探索政治创伤为何物是新奇或聪明的做法，但权力和影响力系统会造成创伤，或者说是创伤的来源，这绝不是什么新鲜事。逆境、长期压力、不安全、不公平和不公正会导致创伤性压力和疾病，这也绝不是什么突破性发现。早在几十年前，科学界和医学界就知道这一点，美国土著和美洲原住民文化从一开始就知道这一点。长期以来，社群组织者和活动人士，特别是黑人、拉美裔和性少数群体（LGBTQ+）社群的活动人士一直呼吁采取恢复性措施。

有一种不常讨论的创伤后果，就是感到“未来从此可以一眼望到头”的现象。从本质上讲，当我们对可能发生的事情的感知受损，达到我们认为我们受到了不可挽回的损害的程度时，就会发生这种情况。信任自己和他人变得困难，使我们难以在自己、他人和新想法中形成新的联系。经历过身体虐待、酷刑、战争和暴力的人通常会经历这种情况。在某种程度上，这种现象在美国似乎司空见惯，因为它与我们如何看待我们的政治潜力有关。

在2020年选举周期的竞选活动中，美国民主党总统参选人玛丽安娜·威廉姆森曾公开承认，美国政治具有自我革新为恢复、愈合和补偿渠道的潜力。威廉姆森称之为“爱的政治”——与当前的“创伤政治”相对。然而，她却被抨击不符合任职资格，并被美国人随意贴上了边缘、怪异候选人的标签，而这仅仅是因为她的愿景不包括我们习以为常的东西——无尽的创伤和戏剧性。

尽管威廉姆森有关美国政治如何从主要致病（导致疾病）实体转变为有益（促进愈合）实体的愿景很崇高，但这正是我们所需要的。我们不能指望造成破坏的系统能够修复它们造成的破坏，这在一定程度上是正确的。

无论如何，这都算不上理想，但对美国政治重新设计和重新构想或许是我们着手解开这个将自己束缚的复杂绳结的办法。

来源：参考消息网