日前 在Geekbench上 酷睿i7-11700K跑分曝光 这颗最新的旗舰处理器 虽然规格缩水为8核心16线程 睿频也退到5Ghz 但是在性能上 这款处理器的单核心跑分大大超越前代 也把AMD的5950X从单核跑分王者的宝座赶了下来。

同时英特尔也拿出来多年来的最佳财报。种种迹象表明 英特尔似乎没有那么糟糕 AMD和苹果M1虽然给英特尔带来了冲击 但是英特尔似乎还有反击的力量。

最近两年 英特尔面临着AMD和苹果的挑战 很多投资者并不看好英特尔的未来 那么英特尔还能卷土重来吗？我们来看一下。

英特尔的麻烦

前一段时间 AMD的Zen3发布 AMD在所有性能上都领先英特尔 让英特尔颜面尽失。

现在酷睿i7-11700K虽然在单核性能上反超了AMD 但是我们要看到 AMD的旗舰是16核心 酷睿i7-11700K的规格只与AMD的5800X相当。

而现在桌面平台对多处理器支持的相当不错 这意味着英特尔依然只有AMD旗舰一半左右的性能 只是在注重单核心性能的游戏里面 会有更好的表现。

真正要与AMD竞争 只靠游戏是不太行的。因为高端市场很大一部分是专业市场 需要高性能计算。

在移动市场 英特尔已经推出了十一代酷睿 但是相比AMD没有什么优势 英特尔费了很大力气的独立显卡 也仅仅赶上AMD上一代老旧核心。

同时 苹果的M1让英特尔也感受到很大压力。英特尔的移动处理器 在性能测试中已经被M1击败 更糟糕的是续航也差距很远。M1来源于手机SOC的大小核架构和专用硬件电路让M1的续航远超英特尔的移动处理器。

高性能平台 多核心性能不行。移动平台 性能和功耗都不行。英特尔的麻烦很大。

英特尔落后的根源

从酷睿i7-11700K的单核心成绩看 英特尔的CPU架构设计并不落后 英特尔的问题出在工艺上。

英特尔在2014年就进入到14nm工艺 那个时候台积电和三星还是28nm 英特尔领先两代。

但是 2020年酷睿i7-11700K还是14nm 而台积电已经量产5nm了。AMD也用上了7nm。

正是因为7nm对14nm的优势 在一定功耗限制下 所有AMD能塞16个核心 而英特尔只能塞8个核心 在多核心性能上落后。

而苹果5nm对14nm的优势 让苹果可以把M1做出来一个超大核心 指令宽度远超英特尔 用3Ghz就能达到英特尔5Ghz的性能。

而同等性能下 苹果又可以做到低功耗。

可以说 工艺落后是英特尔落后的根源 进入到14nm以后 英特尔进化太慢 6年了 10nm还只是部门量产。

而台积电已经是28nm、20nm、16nm、10nm、7nm、5nm 明年就要3nm了。

虽然 英特尔的10nm水平与台积电的7nm差不多 但是按照双方的计划 差距会越拉越大。

工艺落后 让英特尔无论如何在架构上进步 都很难与对手抗衡。

英特尔还能卷土重来吗？

对英特尔来说 工艺进步不是一朝一夕之功。英特尔在自家工艺不给力的情况下 把自己部分芯片交给台积电、三星才是出路。

在桌面上 用户对功耗不太敏感。英特尔还有比较长的缓冲时间。

但是在追求多核心的商用计算上 在移动设备 在GPU上 英特尔都没有退路。

拿出一部分产品 交给有先进工艺的第三方代工 是英特尔唯一的出路。

英特尔自己的产能并不算充裕 14nm和10nm工厂都供不应求。同时英特尔的服务器和移动端都有比较高的利润 能够承受先进工艺的成本。

所以 英特尔使用台积电5nm、3nm工艺 制造服务器端和移动端产品是可能的。

在GPU上 英特尔要与AMD和nVIDIA竞争 同样需要最新的工艺。

所以 英特尔与台积电或者三星的合作是它卷土重来的捷径。

否则 英特尔未来几年会遭遇越来越严峻的挑战。 责任编辑:tzh