屏下指纹和传统指纹解锁的区别

导读 自从有手机开始 私人移动电话对于安全性就有“密码”来保护 而近十年手机行业在飞速发展。安全性方面从早先的密码、手势解锁 再到近

自从有手机开始 私人移动电话对于安全性就有“密码”来保护 而近十年手机行业在飞速发展。

安全性方面从早先的密码、手势解锁 再到近两年的Face ID(面部解锁)、屏下指纹等 大致有四种解锁方式。

而2020年用户把解锁方式又关注到屏下指纹 手机产品也在陆续回归到该技术中。

两年后回归屏下指纹

2018年手机解锁最时尚的方式是面部解锁 但是实行了两年之后发现 虽然面部解锁好像时尚 但不仅不安全容易〝丢脸”。2021年新发布的产品中将不会采用面部解锁回归到指纹屏下解锁。

屏下指纹和传统指纹解锁不同

传统的指纹解锁需要单独的指纹模块 屏下指纹技术是将指纹识别的模块集成在屏幕中 从而再进一步的增加屏占比。

其原理是利用光电反射技术 专门适配OLED屏幕发出光线 穿透半毫米厚玻璃盖板到达手指 这些反射光线再穿透屏幕 到达指纹从而实现指纹识别。

而国内众多品牌早已开始在旗舰机型中采用屏下指纹这项技术 并且该技术趋于成熟。而近期曝光下一代折叠iPhone将使用该技术 足以证明该技术已经逐渐成为解锁方式。

安全正加速屏下指纹的普及

传统的密码解锁已经老旧 已经作为第二解锁的备选方式。手势解锁也是如此 其弊端就是容易误操作。

而目前最为常用的Face ID已经被口罩“折磨”的成功率极低 又容易丟脸 即便苹果再怎么通过更新ios系统也仍然不能完全解决问题。

所以 从目前的形式来看 屏下指纹技术成为了行业的破局 方便、成功率高、安全性强都是其不可替代的优势。

成本过高成为唯一弊端

屏下指纹虽然高效 但目前也是有短板的。屏下指纹技术不难实现 但如果用很低的成本 却实在太厚了。

目前智能手机都以“轻薄”为美 如果将该技术做到格外的轻薄 对于屏幕等领域的成本是很高的。

所以当下 屏下指纹技术均使用在高端旗舰机型中 在入门级产品中几乎看不到 这无形中就增加了成本拉高了产品的售价。

结束语:

光学屏下指纹预计自2021年开始再度成为主流方案 一旦能够控制成本 手机行业将逐渐回归到屏下指纹技术。 责任编辑:pj

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!