据俄卫星社报道，当地时间10月17日，不顾俄政府多次警告，北约年度例行核威胁力量演习“坚定正午”，正式于比利时林堡省克莱恩-布罗格尔空军基地拉开序幕。据外媒援引北约组织声明称，此次军演将持续至10月30日结束，共有来自14个国家的60多架军机参演，演习范围集中在比利时、英国及北海等地上空。与此同时，据美媒“动力”网站报道，10月下旬，俄军将举行代号为“格罗姆”的年度核演习。尽管上述两场核威慑演习均在预定安排计划内，但综合近期的跌宕起伏的俄乌战事与各方间在核武器方面的激烈交锋，着实令外界不得不提高警惕。有趣的是，北约的核演习看似规模庞大、来势凶猛，可若仔细剖析的话，外界依旧能从其中窥得一丝“分裂”的苗头！

（据悉，本次例行核威胁力量演习，美军将会派出驻地位于北达科他州迈诺特空军基地内的B-52战略轰炸机助阵）

在以欧洲为主要框架下成立的北约组织，其所拟定的核政策及奉行的核战略，从一开始便丧失其独立性，主要原因是北约内只有美国拥有“三位一体”核反击力量体系，英法都只有四艘战略核潜艇，另外法国的阵风战机能够携带核导弹，没了。

（两名军械员正将B-61战术核弹挂载至F-16战机翼下挂架上，B-61战术核弹堪称是美国低当量核武器的最佳代表之一）

在此背景下，北约组织的核政策及核战略便与美国形成深度捆绑。换句话说，北约组织不仅是美国向别国实施核威慑/打击的具体工具，还将承担由此所引发的诸多外溢效应与难以预料的后果。这里需要指出的是，鉴于在关键时刻将由美国提供急需的核屏障，使得英国对此也乐见其成。美国核政策/战略有一特征，那便是深受历届决策层所影响，充满着极大不确定性，由此给世界安全带来巨大隐患。如以前任总统特朗普为例，他便认为，美国核政策应以“大力加强与扩充核武器”为主，因此诸如下一代弹道导弹核潜艇、隐身战略轰炸机、陆基弹道导弹及低当量核武器等装备呈现出前所未有的强劲发展姿态。尤其是低当量核武器，也就是我们熟知的战术核武器，深得特朗普政府青睐，被视为是提高美国核力量灵活性与响应能力的不二法宝。

（图为美军下一代洲际弹道导弹LGM-35A“哨兵”想象图，它将接过替代“民兵”，入主美国陆基核力量战斗序列）

接过总统宝座的拜登，在核政策/战略方面，初期曾因“奥巴马主义”影响较重故而略显稳健，主要表现为他本人承诺，将会大规模削减核武器数量，并推动将“首先不使用核武器”纳入美国核战略学说等等。不过令人遗憾的是，尽管拜登在核政策/战略方面以稳健闻名，他还是因霸权思潮的根深蒂固而偏离了最初轨道，最终演变成如今的大力推行。比如在拜登内阁提交的2023财年国防预算草案中，仅仅用来升级美国核武库的拨款就高达344亿美元，与2022年的277亿美元可谓是有着天壤之别。再如据美国国防部披露称，用于开发下一代洲际弹道导弹“哨兵”及维护升级现有核设施的费用支出将高达1000亿美元之巨。简而言之，现行美国核政策/战略依旧呈扩大态势，尽管其还是处于一贯的“战略模糊”总体指导纲要下，但早已是“司马昭之心、路人皆知”。

（图为目前美军在欧洲地区战术核武器部署及数量示意图，总数相较于2000年的480枚及2010年的180枚，业已缩减到如今的100枚左右）

认识到这一隐患后，北约组织成员国曾就核政策/战略进行过多次辩论，主要议题集中在撤离美国部署在欧洲地区内的战术核武器、就核武库规模进行适应性削减、放弃不首先使用核武器的承诺及将先发制人式的核打击纳入上述学说中等等。尽管辩论频繁，但所取得的成果可谓是极为有限，这主要因为美国政府的强力反对所致。

不过这其中还有一个特例存在，那便是向来重视国防自主性的法国。不论是核政策/战略也好，还是核武器使用也罢，法国政府均与美国保持着一定距离。如在日前，法国总统马克龙接受国内媒体采访时表态称，乌克兰若遭受到来自俄罗斯核打击的话，法国政府绝不会采取对等措施，即动用核武器进行回击。这一表态令西方媒体颇为恼火，他们纷纷指责马克龙破坏了西方阵营在核武器使用上的“战略模糊”政策，向俄政府提前亮出了底牌云云。

（“坚定正午”例行核威胁力量演习开幕当天，乌克兰首都基辅便遭到俄军沙希德-136型自杀式无人机的袭击，图为该无人机残骸）

同样，拉开大幕的“坚定正午”例行核威慑演习，法国照例还是不会派出本国部队参演。由此可以看出，法国政府在核政策/战略及核武器使用上的独立性是何等之强，反过来讲，也正是得益于此，使得法国可避免被裹挟进由美国开动的战车之上，从而不必为他国发起的大规模核报复而担忧。

回过头来再讲此次的“坚定正午”例行核威慑演习，若无俄乌战争的冲击，此次演习还是像往常一样，除在外交领域引发俄、美、欧等多方口水战外，不会再激起其他浪花。但今时不同往日，随着俄乌矛盾这颗地雷被引爆后，有愈演愈烈之势，使得以美国为首的北约组织迅速进入“准战时”状态中，有鉴于此，本次“坚定正午”例行核威胁力量演习就带有浓厚的针对意味。

（一致对外尤为关键，不过内部分歧同样值得重视，如果人心逐渐散了的话，那么以美国为首的北约组织，恐怕会进入到真正的“脑死亡”状态中）

不过需要注明的是，上述军演仍然是象征意义大于实质意义，换句话说，便是核战争不会在俄美双方之间，或是在欧洲地带打响。毕竟坐在牌桌上的各方代表都明白，按下核武器发射按钮后，无异于是彻底撬动“潘多拉魔盒”，后果不仅无法承受，且将充满诸多变数。目前，北约组织的第一要务，仍是已应对俄罗斯军事威胁为主，但同时他们还需认识到，在此过程中若不尽快消除内部分歧与矛盾的话，那么北约组织的行动能力将会被大幅抵消，这一点对于美国来讲，可谓是万难接受！