随着北溪管道泄露、欧佩克+宣布石油减产，国际能源市场再次陷入动荡之中。在这一系列事件背后，无疑是美国、俄罗斯、沙特阿拉伯等国的新一轮交锋。但普京政府的一些思路，在俄民众看来并不可取。

近日，有国际能源业人士在能源资讯类网站oilprice上发文指出，白宫方面认为，欧佩克+的减产举动会造成三个影响，首先是推动能源价格上涨，导致全球通胀率飙升，最终阻碍经济增长；其次是增加俄罗斯的收入，使得俄乌局势持续恶化；最后便是极有可能导致民主党在中期选举中失败，让拜登政府此后无力应对中俄挑战。因此，美方现在准备通过惩罚主导欧佩克+的全球最大石油出口国沙特，大幅削弱该组织的力量。

为了实现这一目标，白宫方面在连续谴责沙特的同时，开始与国会山方面就具体措施展开磋商。从美媒公布的信息来看，美方可能的手段包括，以违反垄断法为由起诉欧佩克+或沙特、以立法的形势打击沙特的石油出口、从沙特撤出军队等。但业界人士指出，美方此前应该能够预见到，沙特不会在石油减产一事上听从自己的指令。

虽然自二战后，沙特就是美国在中东的重要盟国，但随着美国依靠页岩油革命，成为全球最大石油和天然气生产国，进而开始与沙特等传统产油国争夺国际市场，双方的关系早已不再融洽。2014年时，沙特曾大肆增产，试图用低油价逼死美国页岩油，但并未成功。

沙特的外交策略也在2016年前后，逐步向同为传统产油国的俄罗斯倾斜，与俄方在能源领域展开了一系列合作。2017年，两国就曾共同减产推动国际油价上涨。虽说两国间也有些摩擦，但在石油价格等关系到自己切身利益的问题上，两国的意见基本一致。此次沙特带领欧佩克+减产，也确实是有利于两国。

除了美俄沙三方在欧佩克+减产问题上的博弈，在欧洲天然气问题上，一场博弈也正在进行。由于地理位置较近且合作基础良好，俄罗斯一直是欧洲天然气的主要供应国，特别是在经波罗的海直达德国的“北溪”管道项目投入运营后，俄罗斯天然气在欧洲市场的地位难以撼动，美国的液化天然气一直难以打入市场。

液化天然气船

直到俄乌战争爆发，美国才找到机会，借助能源危机，从欧洲大赚了一笔。但由于“北溪”管道的存在，只要欧洲能够恢复和平，美国的液化天然气大概率要被更加廉价的俄气赶出市场。因此，安放在海底的“北溪”管道爆炸泄露后，美国立刻成了各方怀疑的对象。

除了美国，普京政府也在尝试进一步开拓亚洲市场后，将目光也再度转回了欧洲。这是由于，我国目前采取的是多源化的能源进口策略，即便是在俄方遭西方制裁，大量向我国提供低价能源后，这一策略也没有改变。俄方的对华能源出口量虽然一直在增加，但仍要与沙特、美国等国竞争中国市场，难以达到利益最大化。因此，俄方现在不愿放弃欧洲市场，并开始开拓新的能源运输线路。

原本，除了已彻底停用的“北溪”管道项目，俄罗斯还有一些陆上油气管道，可以向欧洲出口能源。但这些管道不是要经过已成为战场的乌克兰，就是要经过已成为欧洲反俄先锋的波兰。因此，俄方只能将目光转向土耳其，希望从黑海方向开拓新的运输路线。俄总统普京在近日表示，俄方将在土耳其建设欧洲最大的天然气枢纽，从土耳其向欧洲供气。

普京政府选择这条线路，自然是出于地缘政治形势的考虑。地跨欧亚两大洲，控制黑海出入口的土耳其，虽然也是北约国家，但近些年一直在美俄间左右逢源，并没有跟随美国展开对俄制裁。但相比普京，俄罗斯民众却对于土耳其不太放心。

俄《观点报》发起的民调显示，有78%的俄民众认为，土耳其不能被视为未来几年俄罗斯可靠的外贸伙伴。而俄民众有这一看法也属正常。在历史上，俄罗斯与当代土耳其的前身奥斯曼帝国为争夺高加索、巴尔干、克里米亚等进行了十多次战争，前前后后打了200多年。在冷战开始后，土耳其也倒向了西方阵营，一直与苏联和后来的俄罗斯不对付。

俄军的苏24被土军击落

2015年时，土耳其还打下来过一架俄军的苏24战斗轰炸机。直到2016年，土耳其军方部分派系政变未遂，埃尔多安政府与美欧关系恶化，俄土关系才逐渐好转。但在纳卡冲突、叙利亚内战等问题上，双方仍有不少的分歧。

因此，俄民众普遍认为，普京选择和埃尔多安政府合作，通过土耳其出口能源的变数太大，很有可能会为未来留下隐患。所以只能是一时的权宜之策，必然难以长久。