据悉，特拉斯辞职事件已经成为最近西方媒体热议的话题，附带英国的政坛该由谁接任的问题。这位担任首相不超过45天就匆匆下台的政客实际上宣告了英国当前面临的窘境：已经到了火烧眉毛的阶段，任何失误都不能容忍，所以一件减税法案就能轻易将其“逼”下台。英媒称下周保守党将会进行新选举挑选另一名首相接替，而这次很大概率还是已经辞职的约翰逊，“吃回头草”是他们的唯一办法。

但这位首相上台走了一遭，有人发现不对劲了。按照法律规定，首相离职后终身享受名为“公共职务费用津贴”，这是一项政府报销计划，用于支付他们卸任后“因其在公共生活中的特殊地位”而产生的工作人员和工资开销，每年高达11.5万英镑（约合92.8万元人民币）。此前这笔钱款照常发放，各党派倒也没有什么异议，现在特拉斯任职时间极短，也想效仿前任领导人拿到这笔大额津贴的话问题就来了——很多人站出来反对，认为她“绝对无权”享受补助。

比如英国反对党之一的克里斯汀·贾丁指责特拉斯表示，其他英国领导人都干了两年以上才拿到补贴，不管在各个层面上她都没有权利拿钱。最重要的是特拉斯给英国留下了一场经济灾难，而保守党正在让纳税人为之买单，她的改革计划还影响到了数百万人；现在政坛一团乱麻，“短期首相”于情于理都不能拿到任何补贴。英媒在报道中也讽刺称，尽管这项补贴没有设置规则导致反对特拉斯获取的理由不充分，但实际上资金在设立时根本没有想到会遇到这么差的首相。

现在压力就来到了特拉斯“自愿放弃”特殊津贴的阶段，不少人期望政绩很差的首相能“识趣”然后放弃这些津贴，不至于让人在背后说一些不利的言论。但也有猜想认为，特拉斯如果主动放弃领这笔钱的话，似乎是她承认了自己的执政生涯非常差，连“首相门槛”都难以跨过，所以为了荣誉和象征意义也断然不可能丢掉11万英镑。也有人提出现在必须从源头立法的问题上来治理这个漏洞，假如保守党再连续丢上来很多个首相的话，财政仍然要为他们每个人每年继续支出11万英镑吗？

值得一提的还有，这笔钱争论背后更深层次的问题在于：外界是否认可这位上台时间很短，且一事无成的政客成为英国实际上的“首相”，或者说有多少人认为她是真正履行的职务的那个人，恐怕也很少。目前英国媒体和民众为了这件事吵破了头，但特拉斯办公室仍然保持沉默并没有做出任何回应。一条评论表示：“多数人称‘糟糕的首相’配不上拿这笔类似退休款，所以挑刺认为特拉斯的执政时间太短；不过她仅仅上台40多天也做出了轰动性的政绩（尽管不是正面的），按照知名程度来说完全算得上是符合资格了。”