谁小时候不喜欢买文具啊，学校门口的文具店是最好逛的，好看的本子好看的笔，想着用它们写出整齐的作业，得到老师的夸奖。可是，谁能想到，这会成为夺走一个小女孩生命的起因。

最近有网友爆料，有个小女孩去一家文具店买东西，小孩挑完东西付了钱，结果店家没注意看小孩付钱。本来这也不是什么大事，因为实际价格也只有3.6元。可这个大人却是不依不饶起来，同行的小学生为她辩解付过钱了，三个人诚恳的解释没有让老板松下口来。

老板还是不相信，爆料里他接下来的操作简直过分离谱！

“一个大人去学校里贴小孩子照片，让全校的师生都看到她，侮辱孩子人格。还混进班级群散播谣言，这简直难以置信，这已经是在报复仇人了吧。最可恨，连老师也是不分青红皂白的转发，直接点名，周遭的异样眼光让小女孩最终实在是受不了，为了自证清白从33楼跳下去，小小一件事，最后却是这样惨烈的结果。”

最后爆料者还说，最后出事了调出监控看，孩子明明付了钱，钱就在桌子上，是店家自己没注意到。但就为了这3.6元逼死了一个孩子……

看到这儿的第一时间是气愤，接下来却是怀疑。

“为了3块6，学校张贴照片，店家，你可真是干大事之人呐。”

“小时候也被冤枉过，只不过那时候没有监控，证明不了，至今忘不了那个老板一副我抓到你了，就是你，你就个撒谎的孩子的样子。”

“真的不明白，有疑问随时都可以调监控看，为什么出事后才看监控呢？商家，老师的做法真的是够了。可怜的娃再也回不来了。”

“学校为什么会允许店主贴大字报？班主任为什么要拉无关的人进群？学校第一时间为什么不是去了解事情真相，而是直接批判自己的学生？”

这件事里透露着诡异，老板为了3.6元如此大动干戈？把照片贴的满学校都是？老师也直接转发？

“这个事情里每一方都好迷惑，文具店老板有监控不看偏要主观臆测，为了3.6跑到学校贴照片，还能混进班级群造谣；学校让小卖部老板进去贴学生的照片；老师还转发谣言。”

有人为此揣测，“我的直觉是，店主家的监控里储存的东西很多。店铺里以前商品数量变动是有轨迹可查询的，来来往往都是些循环顾客，店主会记得防范的重点对象。因为戴着有色眼镜看人，所以往往会发生范防过度的事情。现在这个事件的话题被限制了，也是在保护双方。这个事件给商家提了个醒，要重防偷，轻抓偷。”

可揣测到底没有根据，被很多人骂了。

事情很快引起了大量舆论讨论，很快警方也介入，调查过后给出的事件还原，却和网络上传疯了的样貌有些出入。

是商店老板查之前的监控，怀疑学生偷了东西，把她的作业本放到门口重金寻人，老师和她谈话，再给她父亲说，再后来孩子就跳楼了。

和爆料里的不太相同，但一个大人还是对一个小孩子咄咄逼人了，作业本被示众的时候，她的心里是什么样的滋味呢。

只是怀疑，但这么激烈的处理真的让一个小孩无法承受。

孩子已经离去了，尘世间的纷扰和喧嚣再也不会打扰她了。事实到底如何，也换不回来一条鲜活的生命了。