据悉，本月初德国总理朔尔茨结束了访华旅程并率访问团回国，这件事引发了欧洲媒体争相讨论。在访问前朔尔茨的态度就已经非常明确，强调中国仍是德国和欧洲重要的经贸伙伴，德国不想也不能与中国脱钩。但国内“鹰派”政客则认为，德国政府必须坚定执行西方的“人权路线”，按照美国的期望摆脱同中方的供应链依赖；他们指责朔尔茨如果继续在中美之间玩“骑墙游戏”的话，最后可能落得个很不利的结局。

14日，德媒又曝光了一件大新闻，事关朔尔茨访华前一周即9月底德国内政部采购事件。当时因为国内自然灾害预警升级，政府部门计划采购无人机帮助德国联邦技术救援署（THW）进行灾情勘察和失踪人员搜救；但这份无人机招标案公开后，明确表示“指定采购67架大疆经纬M300无人机”，和配套的技术服务。德媒认为政府采购使用“内定”的方式实属罕见，而且采用的还是中国的公司的设备，对此内政部门则直接回应称：目前在民事保护领域没有对使用大疆无人机的担忧。

但在本月上旬这件事持续发酵，德国的“鹰派”人士再次站了出来，严厉驳斥朔尔茨和执政联盟对中国的“危险偏向性”。绿党议会党团发言人坚决要求关闭这项采购，并对该部门采购过程进行审查，这事关安全领域的高度敏感问题；联盟党议会党团更是指责朔尔茨称，政府对中国的“天真态度”已经到了令人发指的地步，采购案的问题非常大，必须予以反对。目前采购合同还没有最终出炉，仅从内政部门的发言上来看他们并不打算让步。

那么德国政府的反对派为什么要和这份价格并不高的民用采购案“过不去”？有分析认为关键之处还是在于美国。特朗普时期美国出台禁令将大疆公司的产品列入技术制裁名单，并以所谓“间谍风险”为由拟停飞中国产无人机，是其惯用的打压手段。亲近西方的德国“鹰派”政客担心引火烧身，因为内政部门不仅指定采购中国商品，而且还用了美国“技术制裁框架名单”中的设备，就是要和拜登对着干，朔尔茨似乎并不担心。

值得一提的还有，在朔尔茨访华回国后的第一时间拜登就给其打去了一通电话，双方还声明未来要支持“以规则为基础”的国际秩序、人权和公平贸易行为，这显然是在针对中方。当前反对内政部采购中国无人机的事件仍在进一步发酵，有人已经提议用“审查”的手段阻拦采购合同并强制其取消。对此有评论称：“这些反对派更像是美国政府安插在德国内部的‘代言人’，互利和双赢的路线不愿意走，非要选择寻衅挑拨来激怒中国；他们相信的美国盟友除了出口高价的天然气和收割欧洲市场外还能提供什么？相信朔尔茨这一点比谁都清楚。”