一边是镇政府宣称院内空车位对外社会车辆可以停车，

一边是女子把车停在镇政府院内的空车位上就遭到了保安的驱赶和辱骂。

保安究竟是狗仗人势，还是受主管部门指示，在履行自己的职责而已。

究竟谁是谁非？

点个关注不迷路。小编就和大家一起聊聊女子镇政府院内停车遭到保安驱赶辱骂这件事。

镇政府称院内空车位对外社会车辆可以停放，女子停车为何却遭到保安辱骂

事情的爆料者朱女士称，自己在江苏省张家港市锦丰镇镇政府附近的一家工厂上班。

事发当天，也就是2023年2月10日7时许，朱女士称工厂附近的车位正好停满了，自己没有地方停车，就把车子停在了镇政府院子的空车位上。

朱女士回到单位就接到了镇政府门口保安要求发挪车的电话，朱女士质问保安：“为什么这里不能停车,是听你的还是听镇政府的？”

保安并没有正面回答朱女士的质疑，脱口而出：“把车开走，这里不是你停车的地方。”

就在这时，保安的一句“人也不像人”瞬间激怒了朱女士。朱女士拿出了手机录起了视频 ，要求保安把刚才骂人的话再说一遍。

没想到保安更是口吐芬芳，质问朱女士：“你是机关干部吗？你屁都不是！”朱某回应道：“自己不把这个视频发给领导自己就太孬种了。”保安回应道：“你就是孬种。”

不就在镇政府院内停了车吗，怎么连个屁都算不上。这话对于朱女士伤害性不大，侮辱性极强。

朱女士气不过，称自己在2月8日拨打12345热线就镇政府院内空车位社会车辆是否可以停放一事进行了电话咨询。

镇政府回应称院内南侧、北侧和东侧都有停车位，南侧供前去政府办事的群众临时停放，其他群众想要在院内停车，最好停在东侧和北侧。得到政府的肯定答复后朱女士才把车停在镇政府院内。

随后，朱女士把保安骂人的视频发到了网上，引发网友热议和讨论。

镇政府称保安年纪大了，骂人是不对的，已将此事汇报给了镇政府的分管领导，将作进一步调查处理。

终究是保安承担了一切。

网友：世界上最大的恶就是用最小的权利最大程度的伤害别人，为难别人

保安和女子朱某究竟谁对谁错，大家看法不一，可谓是仁者见仁，智者见智 ，看看网友们是怎么说的。

有网友说，领导的车来了没位置，挨骂的是保安，某个领导发神经说外来车辆咋进来了，挨骂的也是保安。

司机朱某有错在先，保安应该劝导不应该说出官本位思想的话，虽然是实话容易被抓到把柄。

有网友说，女子朱某上班就停了，那时候去办事的人还没有，附近上班的人把停车场都占了，你去办事没有停车的地方，是不是又要骂了？

镇政府院内不是公共的地方，可不是为了方便她一个人的！是为了方便更多的人！她不是临时停车，是要停一天，如果不管理，她会告诉她的同事亲戚都去那里免费停，你信不信？

有网友说，这女人太好事了，不是哪里都可以停车的。动不动录个视频发网上，对面工厂的老板也要注意了。

比如工厂大门开着，有人想进去走走看看，行吗？想占便宜，还想理直气壮。不就是拿捏住了对方是乡政府吗？此女不一般。

小编观点：

镇政府是服务群众百姓的最前沿，是连接群众的桥梁和纽带，门口保安的一言一行代表的是镇政府的形象。

女子朱某在镇政府院内停车一事不论谁对谁错，骂人损害的是政府的形象。

假如女子报警，保安的行为如果不能取得女子朱某的谅解，依据我国《治安管理处罚法》第42条之规定，公然侮辱他人的，可以处5日以下拘留或者500元以下罚款；

情节较重的，处5日以上10日以下拘留，并处500元以下罚款。

小编想说的是：勿轻小事，小隙沉舟；勿轻小物，小虫毒身。

上有所好，下必甚焉。保安的行为，折射出的是镇政府的衙门作风和官僚主义。

问题在保安，根子在领导，不能以保安是临时工作为官僚主义的遮羞布，一辞了之。

而应就此事进行自我反省，刀刃向内，刮骨疗毒、自我革新，唯有如此，深入群众才能鱼得水。

江苏一乡镇回应保安“不是干部不能停车”言论这件事你怎么看？说出你内心的观点和看法，有您的点评一定很精彩。

欢迎关注点赞与转发@阿伟观察就相关问题和观点进行探讨和交流，共享阳光，共担风雨。

因宅基地之争哥哥把屠刀挥向了弟弟 网友：子孙政审没戏了

#头条创作挑战赛##官方回应保安称不是干部不能停车##江苏头条##张家港头条##百姓故事##社会百态##社会热点##百姓关注##百姓生活##百姓身边事##我要上头条##今日头条##头条原创#