“胳膊疼,不能返校”:部分城市“放开”以后,学生反而集体请假

导读这三年来,很多人感受到了生活方式的变化。尤其是学生群体,因为校园的特殊性,经常要在“线下教学”和“网课”之间切换。坐在家里拿着手机...

这三年来,很多人感受到了生活方式的变化。尤其是学生群体,因为校园的特殊性,经常要在“线下教学”和“网课”之间切换。

坐在家里拿着手机看老师讲课,理论上不会耽误学习进度。但是听课效果却跟面对面的授课方式有差别。

对于自律能力强的学霸来说无所谓,但并非所有的学生都能做到认真听课。很多中等生的成绩,就是在家里学习时“掉下来”的。可是真的能返校时,为啥有些家长不愿意呢?

“胳膊疼,不能返校”:部分城市“放开”以后,学生们反而请假

学习时光没几年,相当一部分时间却是自己在家里听网课:这种状态可能很多学生和家长都感到厌倦了。甚至连成绩不好的学生,也宁可被课堂上的老师管着,至少看到同学会很开心。

终于,部分城市相继公布新的规则,没有达到非常严重的情况,学校不必封校或停止线下教学。所以,很多学校已经让同学们照常返校上课。

家长们忙着在家监督子女,估计也“腻了”。本以为大家会很兴奋地送学生回到学校,谁知教室里却“静悄悄”。有网友晒出班级群里的对话框,出现一个值得思考的现象。

部分城市“放开”以后,为啥学生们反而集体请假呢?而且家长给出的理由非常一致:胳膊疼,不能返校;腿疼,不能返校;还有人说耳朵疼,不能返校。

班里绝大多数同学都在群里“接龙请假”,难道全班都不约而同地生病了吗?明眼人很容易看得出,这只是家长们找个“说得过去”的理由罢了。

不过,这么多家长“一致行动”还真是很少见。一些经历过的网友说出实话,这种现象主要有两种原因。首先,城市管理宽松之后,会出现什么状态,短期内还没有先例做参考。

在我们的思维习惯中,本身大多数人就不太喜欢当“第一个吃螃蟹的人”,而是侧重“小心驶得万年船”。而且,家长本身可能无所谓,一旦涉及到子女,自然更为谨慎,不想轻易返校。

其次,少部分家长或许觉得别人把这个问题想得太严重了,支持尽早返校;但架不住家委会的“劝告”。有人说“真理常掌握在少数人手中,但少数服从多数”。

对于到底适不适合在这样的环境下返校,其实很难做到让大家统一观念。但可以肯定的是,少数想回学校的学生,很容易被其他大多数家长“劝阻”。

在集体生活中,不可能真的完全按照个人意愿做出选择;而且这也涉及到老师的工作。班里意见不一致的话,学校到底让老师回教室上课,还是继续讲网课呢?

所以考虑到各种“不可控因素”,有些班级会决定先观察一段时间再说,学生“集体请假”的现象就很好理解了。

一半学生返校,一半学生在家,可行吗

有网友表示纳闷,既然家长们心里其实意见并不一致,那么就让愿意返校的学生去学校;不愿意的同学继续听网课,老师在教室里直播课堂不就行了吗?

但是现实中这种方法还真的未必行得通。这增加了学校的管理难度。有的学生周一想在家,周二想来学校,到时候不好做管理。

就算是重新分班,也很难解决这个问题。家长的态度不是长期不变的,上网课会想要换成线下;线下的学生又想回家。

在家学习期间,自律是拉开差距的主要原因,可以这样培养自律

按照目前的情况,可能对于大部分家长来说,还是要接受网课模式。很现实地讲,学生在家学习的期间,自律性就是拉开差距的关键。

到底谁是靠监督才能学习,谁会主动学习,要比在教室里体现得更为明显。很多同学原本成绩不错,却逐渐下降。家长就要思考,如何提升他们主动性的方式。

最重要的就是让学生知道,学习成绩好,“第一受益人”是自己。认真听课不是为了父母和老师,而是为了给自己增加未来的机遇。

当代家长可能会遇到这样的问题:学生因为见到越来越多的现实,会觉努力也难以改变什么。这显然是缺乏动力。可以从提升兴趣方面入手。

【话题】如果“放开”了,你愿意让学生早点返校吗?

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!