如今各地校园防疫工作比以前重视了很多，核酸检测、转运隔离、上网课等都是综合防疫的常用手段。但有些地方和高校存在过度防疫的情况，甚至有些学校管理层为了防疫流于形式、花样百出，做出了令人哭笑不得的事。

近期，甘肃农业大学就因为学生穿背心做核酸被处分一事上了热搜。据悉，该校的一名男生下宿舍楼做核酸，由于他当时只穿了一件背心被副院长王兴虎发现，王副院长震怒之下对该男生通报批评并处分，还要求全校学生就此事写检讨。

在王副院长的报告中称：“该学生所做之事毫无底线，严重挫伤了防疫人员的工作积极性，是对学校管控工作的巨大打击。“

网友评论五花八门，学校回应来了

该事件一出引起了广大网友的激烈讨论，少部分网友支持学校的做法，认为学校可能是出于关心学生的目的，考虑到该学生有可能引发感冒突破校园防疫防线。因为据知情者称：“当日天气接近零度，感冒引发的恐慌心理确实有几率推迟解封的时间。“

但绝大部分网友认为王副院长及学校的做法过于上纲上线，有网友称：“对男生通报批评的王兴虎副院长限制了学生的穿衣自由，用手中的权利打压不注重个人形象的学生，是对防疫形势的过度解读，也是防疫手段的过度运用。“

也有人认为：“学校领导高度紧张总怕有学生发烧中招初衷是好的，但也有点草木皆兵了，学生光个膀子就罪大恶极了？学校在这件事的处理上过于强词夺理了，导致男生年纪轻轻就犯下了穿背心的重罪。”

随后学校在舆论的压力下做出回应：“并未对学生处分，是出于对学生天冷多穿衣服的善意提醒，防止学生受凉感冒，网传的让全校学生写检讨是谣言。”

校园防疫手段和解读不可过于形式化

学校采取防疫措施并让学生遵守是双方共同抗疫渡过难关的有效手段，但目前有些高校在防疫解读和处理方式上过于形式化，还容易出现“一刀切”的管理方法。

本次事件中学生穿短裤背心做核酸的确有可能感冒，但学校相关领导对此事的反应也太过敏感了，同时也限制了学生的穿衣自由。

不管学校之后的回应如何，王兴虎副院长在报告中使用的语言和文字也的确存在很强的威胁性，因为“善意提醒”学生多穿衣服根本不需要用这种语气，只需要平心静气或略带严肃的告知就可以了。所谓的“挫伤防疫者积极性” 也无从谈起，整件事件中王兴虎副院长也把学生穿背心做核酸的后果随意严重化了。

当然校领导对不服从管理的学生语气严厉一些本也无可厚非，正所谓无风不起浪，之前对学生处理及要求全校学生写检讨书的“谣言”并非空穴来风，因为本校很多学生都在网络上谈及此事。

承认事情做错了或许真没那么难，也许是王兴虎副院长及校方管理人员更看重面子，总而言之，本事件确实有些上纲上线了，也体现了某些学校管理人员对待防疫存在过度解读的思想。

图源互联网，侵删。和你一起看教育趣闻，分享教育理念，了解学科知识

期待您的关注、分享和点评