拜登承诺不与中国冲突,李显龙、联合国却仍担忧:盼对话弥合分歧

导读据《环球时报》报道,日前在美国总统拜登参加完东盟峰会后,美白宫发布了两则声明,宣布美国已与东盟升级成为全面战略合作伙伴,并且承诺将...

据《环球时报》报道,日前在美国总统拜登参加完东盟峰会后,美白宫发布了两则声明,宣布美国已与东盟升级成为全面战略合作伙伴,并且承诺将会在之后向东南亚地区各国提供价值8.5亿美元的援助。

很明显美国此举旨在“进军”东南亚,加强自己在该地区的影响力,以“应对中国在东南亚地区越来越大的影响力”。

要知道,美国一向将中国当成“竞争对手”甚至是“敌人”,时刻担心中国“威胁”到自己的霸主地位,因此其对于中国在国际社会越来越强大的影响力和话语权十分关切,并且针对中国与其他地区如东南亚和太平洋岛国的合作,采取了一系列行动用以制衡。

果不其然,在“进军”东南亚有了一个良好的开始后,拜登立即在G20峰会开始前两天发出明确信号:美国将会与中国进行激烈的竞争,但也会保持开放的沟通渠道,以确保竞争不会升级为冲突。

白宫对此解释称,拜登认为中美之间正在进行激烈的竞争,但两国不应该陷入对抗,并且中美之间还可以在某些方面进行合作。

事实上,按照美国的对华政策来看,在这之后其对中国的遏制和打压基本上不会有什么变化,甚至可能更糟,这意味着美国进一步损害中美关系的可能性也不低。

毕竟若美国继续对中国极尽制裁和打压,还不断在中国内政方面反复触碰中方红线,那么就算中美之间还保持开放的沟通,在国家利益面前,中方也不可能做出让步,更不用说现在中美之间军事方面的高层对话已被取消。

所以尽管美国口口声声说不会让竞争升级为冲突,但从目前紧张且得不到缓解的中美关系来看,其引发冲突的风险远比自己认为的要高。

这一点此前新加坡准总理黄循财就曾表达过自己的担忧,其称若中美不缓和台海局势,那双方很有可能会不可避免地如同“梦游”一般步入到冲突之中。

而近期新加坡总理李显龙同样警告称,随着包括南海在内的各个地区局势紧张,中美之间的不信任可能会出现螺旋式地升级,这样的情况下,中美双方都很有可能从最坏的角度去分析彼此的行动和意图,这将给中美、南海地区甚至是世界都带来严峻的后果。

李显龙强调,为了构建一个稳定且富有建设性的区域架构,亚细安各成员国之间应当保持合作,避免区域出现分裂,就南海问题而言,各成员国应坚持让该问题中的争端,按照国际法尤其是《联合国海洋法公约》以和平的方式解决。

显而易见,当下中美之间的紧张关系,让世界多国都感到担忧,尤其是东南亚地区的国家如新加坡,为此其频频呼吁缓解中美关系。

不过遗憾的是,即便新加坡呼吁中美缓解紧张关系,但就事实而言,美国没有多大可能性会放弃干涉台海问题或是南海问题,尤其是在现在与东盟加深合作之后,其或许会打着“合作”和“保护盟友”的旗号来干涉南海问题。

毕竟眼下菲律宾总统马科斯在东盟峰会上,呼吁尽快通过南海各方行为准则,这在美国看来,无疑是菲律宾将要与中国解决南海分歧的信号,其又怎么会不采取行动阻挠。

正因如此,就算拜登反复承诺不会寻求与中国发生冲突,可信度也极低,所以联合国秘书长古特雷斯也针对包括中美在内的一些双边关系和中方高层进行了对话。

古特雷斯向中方强调,联合国反对各国之间的“经济脱钩”,主张各国通过对话的方式来弥合遇到的分歧,赞赏中方为推动多边主义而做出的努力。

显然古特雷斯也对当前紧张的中美感到担忧,并呼吁以沟通交流的方式和平解决所遇到的分歧,此外其还担心美国或其他国家会寻求与中国“经济脱钩”,毕竟美西方多次发表过类似的言论。

至于为何古特雷斯在此时向中方做出这样一番表态,是因为当前中美是世界上最大的两个经济体,一旦发生“经济脱钩”,或是发生冲突,都将给全球都带来不小的冲击,正因如此,联合国需要避免此类情况的发生。

所以说美国需要好好反思,为何就算自己明确表示不会让与中国的竞争升级为冲突,却依然有这么多国家甚至是联合国在表达担忧,并停止自己对霸权的维护、对中国的无理打压和内政干涉、对其他地区局势的操弄,切实地做到言行一致,让世界各国都能安下心来。

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!