据悉，上个月中旬欧盟外交政策代表博雷利进行了一番“惊世骇俗”的发言，引起多个国家的批评。他在一场大学的庆祝活动上提出，现在全球的局势下欧洲就是“政治自由和经济繁荣的花园”，而全球其他大部分地区是“可能会入侵花园的丛林”，各国的外交官员们都必须好好看守这片“花园”防止被丛林入侵，而不仅仅是通过建筑围墙。这番包含着种族歧视和“优越论”的发言不仅被外界抵制，自家的欧洲政治新闻网都表示“令人震惊”，但博雷利之前多次说过类似的激进理论。

消息提到，后续是他因为顶不住外界的压力，亲自为这番言论道歉且表示是误会，只是引用了其他国家的理论。另一方面，博雷利对中国方面的态度也是一直闪烁多变的，同样是在上个月博雷利在演讲中将中国和俄罗斯“划归一类”，宣称“过去中俄为我们的繁荣奠定基础，而美国则为我们提供了安全，现在这一切都没有了。”一些欧洲媒体对此表示疑惑：中国最近几个月和欧盟的交流并不多，为什么同样被牵涉进来了？

4日，在最新的演讲中他又“变卦”了。在德国西部城市明斯特举行的会议上，博雷利对俄乌冲突发布了一番见解后又突然提到了中国。他解释称中国现在“仍然坚持走自力更生的道路，而且会变得更自信了”，欧盟只是希望能够减少对他们的依赖，解决欧洲经济的“脆弱问题”；但现状是许多成员国与中国有着强大的经济关系，就他个人的看法而言，不要把中国和俄罗斯划归为“一类国家”的水平上。当天德国总理朔尔茨还在访华行程中，企业界显然更关注这条新闻。

有分析认为，博雷利的这番言论实际上还是在为上个月否定“中俄奠定欧洲繁荣”这句话寻找出路；在他发表完那次的演讲后又遭到很多欧洲学者批评，认为其具有“将中国搅进俄乌冲突的险恶用心”。因为现在的情况是欧洲选择支持乌克兰，并和俄罗斯断绝了外贸等各方面的联系，这无可厚非；但中国并没有进行类似的事情，也和欧洲在正常贸易，突然就将两个国家统统拉入“反对名单”，用意非常明显。

值得一提的还有，德国总理朔尔茨的这次访问，坚定他们作为欧盟核心国家不执行所谓的“脱钩主义”，和对俄罗斯完全不同，这是对博雷利的理论最直接的回应。另外有欧洲媒体披露，马克龙也有访华的计划，他曾试图和朔尔茨“一起前往中国”，但被后者拒绝了，预计几个月之内就会再度开启。对此有评论称：“博雷利让欧洲‘不要把中俄看成一类国家’实际上还是为自己找补，欧盟的这些成员国也不在意他的理论；很显然欧委会的官员们立场几乎和美国一模一样，甚至让人怀疑他们是不是拜登政府在欧洲的‘特设机构’。”