俄乌冲尚未结束，朝鲜半岛又乌云密布。据环球网援引韩媒消息，作为对美韩联军大规模军事演习的回应，朝鲜向东部海域发射了一枚洲际弹道导弹。

对此，美国牵头，召集韩、日、澳、加以及新西兰召开紧急会议，6国联合表态要继续向朝鲜方面施压。在各方的层层加码中，朝鲜半岛的局势正越发紧张。

美国总统拜登

一、半岛局势的升级，根源在美日韩三国

这次半岛局势升级，与美日韩在半岛问题上的三大错误举动有着直接关联。

第一个错误举动，美日韩高强度的军事施压，直接引发了朝鲜对国防安全的担忧，进而导致双方在军事上的隔空对峙。

近段时间以来，美日韩，尤其是美韩联军，在半岛地区举行了多次规模浩大的针对性军事演习，诸如“里根”号航母战斗群、F-35隐身战机等战略性武器时隔多年再次现身朝鲜半岛。

这些“战略大杀器”的出现，客观上已经对朝鲜的国防安全造成了直接威胁，半岛局势走向升级也是必然。

美联合日韩等盟友演习

第二个错误举动，美国主导的西方阵营，对朝鲜随意施加单边制裁。今年5月份，美国就曾意图通过安理会向朝鲜追加制裁，扬言要对朝鲜进口的日常用品加以限制，这样的制裁不仅不道义，还有可能引发消极后果。

所以中俄在安理会上，果断投下了反对票。气急败坏的美国，再次绕过安理会，直接对朝鲜施加了单边制裁。

美国的做法，无疑给半岛问题的政治解决进程增加了阻碍，也必然会推动半岛局势升级。

第三个错误举动，美日韩均采取了极其激进且消极的对朝政策。美国此前对朝鲜一直采用接触加施压的政策，即通过与韩国加强军事合作向朝鲜施压，但也不排斥与朝鲜接触。

美日韩首脑会谈

当初，美国时任总统特朗普侧重于接触，所以美朝得以实现对话，但如今拜登的对朝政策，明显更加侧重于施压。

拜登这样做，主要是为了加强对韩日半导体产业的控制，甚至是想要将这些半导体产业逼到美国本土。

而半岛局势升级，不仅可以推动日韩企业外迁，而且还可以让日韩在安全上向美国更加靠拢，并在政治上向美国作出更多妥协，如此一来，美国就能尽可能减少在收割日韩时的政治阻碍。

韩国方面，韩总统尹锡悦本就是检察官出身，缺乏执政经验，对外政策更容易以意识形态划线，而朝韩两国最大的矛盾之一就是意识形态截然不同，这也是阻碍两国关系缓和的主要原因之一。

文在寅与尹锡悦

所以相比韩国前任总统文在寅，尹锡悦的对朝政策较为激进，主张与美国加强同盟关系，而这也加剧了朝鲜的不安全感。

除了缺乏执政经验外，尹锡悦激进的对朝政策其实也与自己眼下的执政处境有关。自从上台后，尹锡悦的支持率一路走低，造成这一现状的主要原因是韩国当前的经济困境等问题。

为了挽救自己的支持率，尹锡悦需要将这些内部矛盾对外转移，半岛局势在可控范围内升级，就成了尹锡悦眼下最好的选择。

但这样做无疑是极其危险的，因为一旦美国参与其中，韩国就会失去了主动权，俄乌冲突就是典例。尹锡悦应当清楚，不解决内部矛盾，只想着转移视线，只会衍生出更多的问题。

韩国民众抗议尹锡悦出席北约峰会

日本作为半岛问题的利益相关方，对朝政策和美韩一样十分激进。

日本其实乐于见到半岛局势升级，因为如此一来日本不仅可以趁机获得美国更多的军事支持，而且还可以拿朝鲜的导弹威胁为幌子，大肆提高防务标准，推动国家“正常化”。

总的来看，正是因为美日韩三国激进的对朝政策，以及近期一系列的军事、政治施压行径，才导致半岛局势迅速升级。

二、朝鲜发出明确警告，中俄相继作出表态

面对美日韩的军事威胁，朝鲜早在10月底就已经亮明了态度，朝鲜外务省发言人曾严厉警告美韩等域外势力，如果继续对朝鲜发起严重的军事挑衅，朝鲜会采取更加有力的措施以作应对。

虽然朝鲜的整体军事水平无法同时应对美日韩三国，但由于地理位置较近，尽管日韩列装了不少美国提供的防空系统，但面对朝鲜的饱和打击，韩日也束手无策。

朝鲜发射导弹

更重要的是，中国作为半岛近邻，致力于维护地区局势的总体稳定。此前中方已经多次明确表态，中方一直在关注半岛局势发展，积极维护半岛地区的和平与稳定。

中方主张各方通过政治途径开展对话协商，均衡解决各方的合理关切，从而推动半岛问题的和平解决。

不过，鉴于美国正逐步将半岛局势作为其印太博弈环节的错误做法，中方也果断亮明了态度。

在不久前召开的联合国安理会上，中国常驻联合国代表张军大使就表示，若战火烧至半岛，中方为履行维护地区局势稳定的责任，将采取坚决措施。

除了中国以外，俄方代表也曾在安理会上明确表态，反对任何威胁半岛安全的军事行动。可见，在半岛问题上，中俄保持着密切的战略联动，均主张和平解决争端。正是有了中俄这番明确表态，美国才不敢轻举妄动。

中国常驻联合国代表张军大使

三、半岛问题如何解决，这三点尤为重要

虽然半岛局势短期内引爆的可能性不大，但由于美日韩与朝鲜本就缺乏军事上的充分沟通，双方的隔空对抗很容易引起误判，所以各方尽早寻求和平解决方案迫在眉睫。

否则一旦半岛重燃战火，对全世界来说都将是一场灾难。而半岛问题如果要通过对话协商的方式实现和平解决，这三点至关重要：

第一点，在对话过程中，必须充分关注对方的合理关切，尤其是朝鲜方面的合理关切。只有各自关切得到了重视，对话才能够持续推进，否则就成了“独角戏”。

早在2018年朝韩最高领导人会晤期间，朝鲜方面就已经明确提出了自己最核心的两个关切，一个是美韩推动朝鲜战争结束，另一个是美国保证不再对朝鲜动武。

朝鲜战争虽然已经是70多年前的事了，但是从法律意义上来讲，双方只是停火并签订了停火协议，战争并没有真正意义上完全结束。

驻韩美军基地

文在寅在任期间，曾极力说服美国宣布战争结束，以彻底结束朝韩两国的敌对状态。但美国恰好是这件事最大的阻碍，因为一旦同意宣布战争结束，美国将失去在韩国驻军的合法理由，未来也就很难再介入东北亚局势。

所以美国在这件事上的表态一直比较消极，由此也可以看出，朝韩双方其实都有结束敌对状态的意愿，但美国才是半岛问题迟迟无法解决的最大阻碍。

不过，特朗普时期，美国在半岛问题上曾有过动摇，所以朝鲜战争得以完全结束也并非不可能。如果美韩能够充分尊重并回应朝方的这两个核心关切，将极大程度的推动问题的解决。

第二点，各方必须拿出对话的诚意。美韩与朝鲜之间的信任关系十分脆弱，所以要想推动和平谈判，各方都应该拿出实质性的诚意。

美韩军演

就比如说，美国不能一边要求朝鲜停止导弹试射，另一边又对朝鲜加大军事施压力度。美韩与朝鲜之间需要的是各自退让，为谈判创造空间，而不是这种对抗式的行动。

第三点，半岛要想实现长期和平，需要一个可靠、持久的多边安全框架。美韩与朝鲜关系脆弱，而且整体实力存在差距，若多边协议不稳定，很难对半岛和平发挥实质性作用，所以应当构建一个切实有效的多边安全框架。

一方面，这可以充分考虑到各个利益相关方的关切。另一方面，能够对美西方形成制衡，从而保证这一多边安全框架能够长期且有效地维护半岛和平。

美韩空中联合演习

总之，半岛问题如果被引爆，对各方来说都是灾难，到那时，美国不仅无法全身而退，还会让自己陷入尴尬境地。

所以美国应该听从中方的劝告，拿出政治智慧与勇气，多做一些有益于增进互信的事，以推动半岛问题的和平解决。