最近,这句话火了——想要瓦解一个族群
只要抽掉男人的脊梁和血性,拿走女人的廉耻和善良。
起因是某个山东老哥骑了三天三夜车,跑到学校,与出轨的妻子对峙
丈夫在外面省吃俭用喝菜汤供她读书
她在学校和别的畜生上床鱼水之欢
(还有别人孩子)
光看上面那段文字,稍微代入一下,文字的力量已经让我刺疼 我已经不知道怎么用文字描述他在知道这些事的心情
然后我去逛了一圈微博,心情更差了。为这个女的说话的竟然还不少,气死我了!
这个大哥是真有血性,佩服,我觉得我们没有权利质疑男人是否做的对,因为他几乎付出了他能付出的一切。
他付出了除去生命的一切去爱她,却换来了背叛
331KM距离不短,我曾经连续骑行30KM累的不行,他骑了331KM绝对是反思过无数次,打算放弃过无数次,但他没有。
我觉得他已经不对女友怀有希望,他也不需要女友回到他身边。多年的付出期待着爱,但爱如今已无处发泄,那就转化为恨,把自己和她烧掉吧。
写到这里,想到一个问题,中国为什么取消通奸罪?
去了解了一下
发现这事不好判定,必须抓现行。
通奸罪纸面上看是管束了男人,在实际上却是:已婚男人欺骗单身女人谈恋爱并且发生关系,双方都被定为通奸罪,但是已婚男人的配偶,却已受害者的身份给男方出具谅解书之类的东西,单身女人没有配偶,不存在“受害者”没法拿到谅解书。
最后就是男人没事回家了,女人坐牢。男人还是管不住。
古代的狗男女得多羡慕现代狗男女的境遇啊,不仅不受法律的制裁和世人的唾弃 还有给打抱不平和洗白同情的
如果身边有朋友不幸遭遇这种事该怎么办?我虽然是写财经的,但多少也懂点法
现场婚内出轨的一方不仅要净身出户,还要赔精神损失费的。
女人分不到一分钱:首先存在骗婚,结婚时怀有他人子女;第二,婚内出轨。无论从法理还是道德上,法院都不会照顾她。
要明确,婚内出轨不是过错,是犯罪。正是法律对待出轨太宽松,才造成年轻人都不愿意结婚,离婚率高,长此下去,新生儿会更少,一点点政策刺激根本不起作用。
应该严厉打击破坏婚姻的不道德行为,对主要责任方施以刑罚,才能打击犯罪,维护道德底线
法律都不强制保护婚姻受害方的权力,现在的小年轻还结什么婚?脑壳昏吗?
#头条创作挑战赛#