俄乌冲突进入第9个月后，战场形势开始出现一些微妙的变化。一方面，虽然俄军也没能取得绝对优势，但毕竟乌“四地”公投后，已经加入了俄罗斯，俄方拿到了既得利益，如果巩固好这些新领土，将成为俄罗斯与北约之间一个新的屏障，也可以说有了战略缓冲地带；另一方面，乌克兰最近不断发起反攻，在哈尔科夫、红利曼和赫尔松地区，也夺回了不少领土。是寻求跟俄方继续“决战”，以期夺回更多领土，还是开启谈判，巩固现有战果，基辅也有些举棋不定。

值得关注的是，针对乌克兰局势， 美方高层也出现了分歧，参联会主席米利倾向“见好就收”，白宫却不愿意。

据来自环球网的报道，在是否施压乌克兰，“用外交途径结束俄乌冲突”这件事上，美国内部出现了分歧。美国参联会主席、美军最高将领、四星上将米利将军认为，在冬季到来之前，乌克兰已经取得了一些预期的战果，这个时候应该敦促基辅，赶紧通过谈判来加以巩固；而美国总统拜登的其他顾问们则表示，目前乌克兰反攻势头正猛，这个时候要求其坐上谈判桌，等于是在迫使他们后退，不用太急。

先说一下“美国参联会”。实际上，它也是对美国总统负责的，是美国总统的最高军事咨询机构，由正副主席，空军和陆军参谋长，海军和太空军作战部长、海军陆战队司令和国民警卫队局长组成。

不难发现，他们都是美国各大军种的最高指挥官，都是美国军方的实权人物，是一帮“武官”，而他们每个人的意见，基本上都代表了一个军种。

所以，此次米利将军发表的意见，基本上就是参谋长联席会的看法，也可以说是美国军方的意见，作为美国总统的最高军事智囊，他们是希望俄乌“赶紧和谈”的。

但是，按美国法律，参联会并没有直接的战争指挥权，只是在美国总统－国防部长－战区指挥官之间起衔接作用。所以，最后会如何决断，还得看美国总统拜登怎么想。

再说一下白宫方面的意见。所谓“拜登的其他顾问们”，指的基本上是拜登智囊团中，除了军方以外的其他顾问，也就是一帮“文官”们，他们顾问的多是外交、政治、国安等，从这些方面来综合考量“俄乌冲突是打是停”对美国带来的影响，他们的看法是“乌方目前占据战场优势，不用急着去谈判桌”，意思是还可以借势再扩大战果。

不得不说，拜登这群智囊们很奇葩，真正懂战争的“武官”们希望“和谈”，而那些不懂战争的“文官”们，反倒希望“接着打”。只是，这样的意见一出来，恐怕拜登也会“头大”，本来因为年龄关系，他思路上就会不时“出问题”，智囊们拿不出统一意见，他又如何能保证决断正确？

在白宫，这样的事不是没有先例的。之前，对于“是否取消对华关税”一事，拜登的智囊们也是意见不一，国安顾问沙利文、财长耶伦倾向“取消”，但贸易代表戴琪“坚决不同意”。于是，这件事一直拖到现在，也没有什么结果。

“采用外交方式解决乌克兰问题”一直是国际社会的主流意见，是从全球利益来考虑的，如果美国单纯只站在自己的角度考虑问题，怂恿乌克兰继续打，那么，一方面，如果招来俄方更严厉反击，乌方别说扩大，能否保住此前的战果，恐怕也是一个问号；另一方面，俄方一旦缓过劲来，届时“谈不谈”恐怕就不是美国一家说了算了。

目前，俄方同意谈判，确实是一个好时机，俄方甚至表示“美方打个响指就可以让冲突停止”，显然也是在对美方发信号，在这样的背景下，拜登该做出正确决定了。毕竟，若共和党赢了中期选举，掌控国会后，他说了都不一定算。