据环球网报道，俄媒披露，欧盟外交、安全高级代表傅雷利在比利时出席活动时表示，如果俄对乌动用核武，西方将以“强有力”方式展开回应，这种回应不会是核武式的但将会“歼灭”俄军。俄联邦安全委员会副主席梅德韦杰夫就此做出强硬回应指出，顺着这一视角来看，逻辑链是这样的，所谓俄对乌动用核武、西方对俄进行非核打击、俄以核武作为回应、全球进入核冬天。梅德韦杰夫就傅雷利“以非核打击回应”的言论称，欧洲及“大洋彼岸挑拨的那些人”并不想死于核打击，他们也并不在乎乌克兰，因此他们会尽量选择置身事外的言论。

俄乌局势在美英不断的火上浇油下，正面临循环升级的局面，欧洲已成火药桶。北溪管线被炸及克里米亚大桥被炸事件接连发生后，俄罗斯的愤怒转化为特别军事行动强度的升级。乌克兰全境连续响起防空警报，其境内多处关键能源设施遭受打击。俄乌边境的俄别尔哥罗德州也遭到乌军炮击，导致变电设施起火及仓库受损。这一背景下，“欧洲面临核危机”正在成为在俄乌冲突渔利的美国口中关键词。

美国自欧渔利的操作手法中有两大关键点，一是不断在欧洲制造恐慌，不断激化欧洲冲突形势，为此美总统拜登公开散布“俄乌核危机”相关言论，随后被白宫“紧急辟谣”，但拜登言论明显加剧了欧洲的恐慌程度。

二是不断将自身撇清关系，极力将乌克兰及欧洲推向前线的同时强调自身的“安全岛”地位。美方操弄明显带有一战、二战色彩，彼时的美国正是在欧洲大陆的混乱中基于自身地缘优势大量吸纳欧洲财富，成为一战二战的最大得利方。俄乌冲突中的美国，也正明显促进俄欧、俄乌尖锐对立、极度耗竭。

北溪管道被炸切断了俄欧间所剩不多的关键联系之一，克里米亚大桥恐袭事件则直指俄乌核心矛盾，两起事件都使得欧洲混战形势加剧，一战二战时欧洲资本密集逃亡美国的轨迹，正在当下的欧洲重现，这一背景下，欧盟高级官员傅雷利对俄发表“核打击”背景下的强硬言论，对欧洲摆脱当前困局并无益处。欧洲困局并非因各国对俄不够强硬引发，不论俄欧间胜负如何，双方交锋每持续一天，欧洲便会失血一天，欧洲想要保全自身现有经济体量，方向在劝和促谈而非“更加强硬”。

围绕俄方发言渲染各类“核危机”，更像是美以舆论霸权对欧发动的一场舆论战，俄总统新闻秘书对此评价称，对西方渲染“核危机”，俄方深表遗憾。从俄乌冲突爆发前，美国便不遗余力地对欧洲及全球发起“信息恐怖主义”，这一过程中由于语言及文化限制，欧洲以外国家对美国进行的各类信息战感受注定不如欧洲国家深刻。美英媒体全面发力、美欧部分政客不断渲染俄乌冲突或可能发展到“核危机”程度的情况下，对惨烈的一战二战仍心有余悸的欧洲资本、工业、科技、人力，正如羊群被美由欧洲本土驱向北美。

俄在俄乌冲突中仍保持着克制，双方战场形势并不能“击沉”欧洲，但各类渲染核危机的恐慌情绪能，一战、二战惨烈景象犹然在前的情况下，欧洲各国想要境况好转，出路并不在“更强硬”上，而正在中方始终主张的“劝和促谈”四字上。