近年来，中国的迅速发展引来了超级大国的忌惮，一段时间以来，美国在西方盟友间大肆宣扬与华“脱钩断链”，试图利用不正当的竞争手段，搅黄中国与其他国家的贸易合作。不过，尽管美方极力渲染所谓的“供应链威胁”，甚至率先对大量的“中国制造”说不，但以德国为首的欧盟国家却并不积极，在涉华问题上还产生了不小的分歧。近日，德国总理朔尔茨在访华前，先透露了个好消息，称欧盟没有国家想与中国“脱钩”。

据来自环球网的消息，近日，朔尔茨在接受媒体采访时，表示自己计划在11月初访问中国，这也是他就职以来的第一次访华，对他来说“很重要”。他还透露了一个消息，称在前几日的欧盟峰会上，没有国家想与中国“脱钩”。随后，他也向其他国家抛出了“橄榄枝”，表示在贸易政策方面，德国并不只是要关注中国，还必须扩大与其他亚洲和南美国家的关系。

值得一提的是，由于不少西方国家在对华态度上仍摇摆不定，所以朔尔茨访华一事，在德国联邦政府内部也存在争议。德国外长贝尔伯克呼吁朔尔茨在西方目前的政治背景下，要与中国保持距离，但德国总理府却不这么认为，还警告与华“脱钩”可能会对德国产生严重经济后果。同时，德国商界也不认同有关“摆脱对华依赖”的说辞，坚持要与中国市场保持良好的合作关系。这也坚定了朔尔茨反对“脱钩”的信念。

其实，在西方充斥着“排华”风潮的政治背景下，欧盟各国不想与中国脱钩，也是有前兆的。此前欧盟官员们就一直强调自身立场，不认为欧盟与中国“脱钩”是件好事，欧盟贸易专员瓦尔迪斯表示，欧盟应该继续以务实的态度和中国接触，双方需要更多的平等和互惠。

客观而言，对于德国乃至欧盟来说，与美国保持一致的政治立场固然重要，但中国市场所带来的庞大利益，同样让欧洲各国无法割舍。可以说，中美欧之间的关系，夹杂着复杂的政治交锋与经济联系，美国“一刀切”的做法自然不会被欧盟所接受。尤其目前乌克兰危机在侧、国际能源市场混乱不堪、欧洲经济走向衰退的大背景下，欧盟反对与中国脱钩，至少有着三个理由。

首先，对欧洲各国来说，中国除了有着超大规模，且无法替代的市场吸引力外，同时也是目前世界范围内，全球供应链最为完整、产业链结构最为健全的国家，这也是为何中国有着“世界工厂”的美誉。如今，由于欧洲能源价格飞涨，大大增加了各国的工业成本，甚至令许多工厂都面临停摆的危机。在这种情况下，欧洲国家位于中国的供应链就显得更加重要，与华脱钩完全是在自讨苦吃。

其次，近十年以来，中国对世界经济增长的平均贡献率达到了近40%，以一国之力几乎超过了G7国家贡献率的总和。这说明中国有着良好的投资前景，尤其当前西方各国通胀居高不下，但中国的物价水平并未受到太大的影响，仍处在正常区间，能够为外商提供一个稳定的投资环境。这样一来，欧盟若是选择与华脱钩，等同于在跟本土的商界为敌，让欧洲离实现产业链本土化的目标越来越远。

最后，欧盟实际上与中国并没有什么无法调和的矛盾，相反在美国围堵中国经济之前，中欧的贸易关系可以说是全世界的标杆，如今欧盟受限于政治因素，不敢与中国走得太近，根本原因就是为了维护利益，而与中国脱钩，无疑会让欧洲利益严重受损。可以说，只要欧洲没有为美国霸权肝脑涂地，勇于牺牲的觉悟，“脱钩”就不可能会是欧盟的选择。

不得不说，朔尔茨在开启访华之旅前，确实是给中国带来了一个好消息。失去了欧盟的支持，美国恐怕没有能力遏制中国的经济发展，甚至欧盟还可能成为美国“遏华战略”的一个缺口，哪怕美方的态度再激进，恐怕也是白忙活一场。同时，这也能看出，随着世界朝着多极化发展，经济问题正逐渐成为影响各国政治立场的主要因素。只要中国本着和平共处的理念，坚持走着与各国携手合作的发展道路，哪怕看在利益的面子上，他国也不愿轻易加入打压中国的队伍，美国的霸权手段将会越来越难使。