近些年来，中国的军事装备技术突飞猛进。

像歼20战斗机、东风17导弹，都实现了性能上的世界领先水平，是货真价实的世界第一。

不过，我们也要客观地注意到一些问题，就是有那么一些中国武器装备，并不是那么先进，却被很多人误以为是世界第一。

这样的一些情况显然是不太恰当的。今天笔者就来分析两款中国武器，它们的性能达不到世界第一的水平。

被误传得最多的中国武器，应该是我们的99A坦克。

在一些媒体的报道中，99A坦克变成了“世界第一”的坦克。但即使是我们的官方，在介绍99A坦克的时候，使用的说法是“世界一流水准”。

可能在转载过程中，发生了一些文字上的错误。

需要知道的事实是，99A坦克是一款2004年立项研发的坦克。

而且当时我们在坦克领域还是追赶者（现在仍然不算最顶尖），一个追赶者拿出来的产品，在18年之后仍然是世界第一？这可有点不符合逻辑。

99A坦克对标的，应该是当时的德国豹2A6坦克，美国的M1A2坦克，俄罗斯的T90坦克。

但是现在是2022年，德国最先进的坦克是豹2A7，性能比起豹2A6又有提升。

美国则升级了M1A2坦克，升级为最新的M12AC坦克，不仅火力提高，还加装了针对反坦克导弹的“战利品”主动防御系统。

俄罗斯已经推出T90M坦克，虽然在战场上表现不佳，但更多的问题在于俄军缺乏配合，单论坦克性能，也是非常先进。

有这三款坦克在，我们的99A坦克怎么能说是世界第一呢？99A坦克还有很大的改进空间。

99A坦克是我们对99式坦克进行大改的型号，是为了弥补我们当时在设计99坦克时，因为技术不足而留下的一些遗憾。

比如99A的发动机就升级到了1500匹马力，追平了世界主流三代坦克的动力水平。

但受限于研制99A时候的技术，我们悬挂系统的性能不足，导致99A坦克的重量被限制在55吨以下。

这也是为什么服役将近10年的99A坦克，没有进行大改，因为留给改进的重量余地已经很少。

如果贸然改动的话，就有可能导致99A坦克超重，进而影响99A坦克的可靠性。

所以近些年来99A的改进，主要是更新电子设备、提高重要部件可靠性等方面，像坦克的机动、火力、防护，都没有很大的提升。

所以99A坦克，是担当不了“世界第一”这样的称号的。

甚至在我们国内，99A坦克都不是国内第一的坦克，这一荣誉目前属于外贸VT4A1坦克的高配版本。

VT4坦克在2010年后开始研制，在整体布局、装甲设计上比99A更先进。

而且最新的VT4A1坦克已经装上主动防御系统，在动力、弹药高配的情况下，综合性能要比99A更强一些。

所以要竞争“世界第一”的位置，99A坦克还是力有不逮的。

毕竟99A坦克仍然是我们追赶世界先进水平时期的产品，和世界最顶尖的水平还有不小差距。

要竞争世界第一，那恐怕还得等到上一次央视镜头中出现的，某新型坦克模型的实际产品，或许下一代的中国坦克能够弥补99A坦克的遗憾。

另外一个常常被误传的中国武器，是卫士3火箭炮。

中国火箭炮的水平毋庸置疑，不仅解放军自己装备了很多先进的火箭炮，在国际市场上，中国火箭炮也很受欢迎，并且打出不少优秀的战果。

卫士3就是非常有名的一款中国火箭炮，它的最大射程达到了480公里，因此被一些报道称为“世界第一”的火箭炮。

但要笔者来说的话，单凭射程就来判断火箭炮的综合性能，显然是不行的。

就比如最近的俄乌战场上，俄罗斯手中有射程150公里的“龙卷风”火箭炮，但是信息化能力不足，在炮战中甚至无法压制射程只有70公里的“海马斯”火箭炮。

我们中国很早之前就注意到火箭炮信息化水平的重要性，于是我们的03火箭炮虽然参考俄罗斯“龙卷风”火箭炮，但是大幅度提高了信息化水平。

所以别看03火箭炮和“龙卷风”火箭炮长得很像，但二者的战力差距是很大的。

卫士3火箭炮同理，这款火箭炮射程虽然远，但是在信息化程度上，和我们外贸的另外一款火箭炮AR3火箭炮，差距比较明显。

AR3火箭炮是我们191远火的外贸版本，拥有相当高的信息化能力，可以接入陆军信息化作战体系中。

我们以自用的191远火为例，这种隶属于集团军炮兵的远程火箭炮，可以依托前线部队的侦察情报，几分钟内完成发射准备。

191远火只装备制导火箭弹，通过数据链获取信息以后，191远火可以实现全自动瞄准，然后发射制导火箭弹。

以制导火箭弹的命中精度，一门191火箭炮可以短时间内打击300公里以外的多个目标。

一整个远火营，就能满足一个战区主要战役方向的远程火力打击需求。

和我们自用的191型远火相比，卫士3火箭炮的综合性能，还是差很多的。就算是外贸版本的AR3火箭炮，也具备出色的信息化能力。

而且如果单凭射程来判断的话，卫士3火箭炮也不是射程最远的一种火箭炮。

射程最远的是朝鲜的600毫米火箭炮，据韩国和美国分析，这款火箭炮的最大射程超过500公里，是目前世界上最远的火箭炮。

但很显然，这款射程超远的火箭炮，其他性能并不高，综合水平显然没有射程那么惊人。

所以，单凭卫士3的射程，就将其称为“世界第一”的火箭炮，这样多少是有些不恰当的。

所以中国虽然已经有很多武器装备的性能，达到了世界领先的水平，可以用“世界第一”来评价这款武器装备。

但还是有很多被称为“世界第一”的武器装备，其技术性能是担不起这样的称呼。

评价武器装备，需要的是客观的技战术性能。